Решение № 2-313/2024 2-313/2024~М-196/2024 М-196/2024 от 8 сентября 2024 г. по делу № 2-313/2024




УИД 74RS0045-01-2024-000423-58

Дело № 2-313/2024


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южноуральск 09 сентября 2024 года

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Помыткиной А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Южноуральскаятеплосбытовая компания» к Муниципальному образованию Южноуральский городской округ в лице Администрации Южноуральского городского округа о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Южноуральскаятеплосбытовая компания» (далее- АО «ЮТСК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на егоимя на указанное жилое помещение открыт лицевой счет №.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ЮТСК» осуществляло теплоснабжение указанного жилого помещения. Однако плата за потребленную тепловую энергию не вносилась, что привело к образованию задолженности в размере 30 735 рублей 28 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Установить его наследников истцу не представилось возможным.

АО «ЮТСК», с учетом уточнения иска, просило взыскать с наследников умершего ФИО1 в свою пользу задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 624 рубля63 копейки, пени в размере 6 943 рубля 06 копеек, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 272 рубля 50 коп.

Определением, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве ответчика вместо наследственного имущества ФИО1, привлечено Муниципальное образование Южноуральский городской округ в лице Администрации Южноуральского городского округа.

Представитель истца ОАО «ЮТСК» при надлежащем извещении в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Муниципального образования Южноуральский городской округ в лице Администрации Южноуральского городского округа при надлежащем извещении правом на участие в судебном заседании не воспользовалась. В возражениях на исковое заявление исковые требования не признала, указав, что действующим законодательством не установлен порядок выявления выморочного имущества, о существовании выморочного имущества, состоящего из спорного жилого помещения, администрации стало известно лишь после получения копии искового заявления. По смыслу гражданского законодательства, в связи с невозможностью установления наличия наследников любой из семи очередей, имеющих право на принятие наследства, муниципальное образование не может оформить право муниципальной собственности ранее установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срока, необходимого для принятия наследства наследниками каждой из последующих очередей, то есть ранее 27 месяцев. Право муниципальной собственности на спорное жилое помещение не может быть зарегистрировано до истечения указанного срока, поэтому взыскание неустойки считает незаконным. В случае удовлетворения исковых требований просил снизить размер неустойки до разумных пределов на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых приборов им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 4 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения тепловой энергией правила ГК РФ применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. (Статья 544 ГК РФ).

Таким образом, между истцом и ФИО1 был заключен договор снабжения тепловой энергией указанного жилого помещения и в силу части 3 статьи 438 ГК РФ сложившиеся между сторонами отношения даже в отсутствие заключенного письменного договора рассматриваются как договорные.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как указано в статье 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. (Статья 157 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 36 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 354, размер платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

Из материалов дела следует, что квартира площадью 41,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ передана в совместную собственность ФИО5, ФИО3 и ФИО4

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти наследниками, принявшими наследство являютсяФИО1 и ФИО4, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли каждому (от 1/3доли наследуемого имущества) на квартиру площадью 41,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственниками жилого помещения – квартиры площадью 41,7кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ числятся ФИО1, ФИО4по 1/6 доли каждый (л.д. 53).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследстввенное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д. 45).

По сведениям ООО «ЖилсоюзЮжноуральск» в жилом помещении на момент смерти ФИО1 иных зарегистрированных лиц не было (л.д. 42).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец поставлял в указанное жилое помещение тепловою энергию, оплата которой не производилась. В результате чего за указанный период по спорной квартире возникла задолженность за потребленную теплоэнергию в размере 23 624 рубля 63 копейки, что подтверждается представленными истцом расчетами за потребленную тепловую энергию за указанный период, которые составлены в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"

(вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") от ДД.ММ.ГГГГ №, исходя из утвержденных тарифов и нормативов.

Расчеты судом проверены и признаны верными.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что задолженность по оплате за теплоэнергию по спорному жилому помещению образовалась после смерти собственника помещения, поэтому она является обязательством наследодателя и подлежит погашению за счет наследственного имущества в пределах его стоимости.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключённых наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; - исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В связи с отсутствием наследников по закону либо по завещанию, принявших наследство, а также отсутствием достоверных сведений о фактическом принятии кем-либо наследства после смерти ФИО4, ФИО1, имущество в виде указанной квартиры является выморочным, и в силу закона квартира перешла в собственность Муниципального образования Южноуральский городской округ.

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В связи с чем, Муниципальное образование Южноуральский городской округ является собственником принадлежавшей квартиры с момента открытия наследства - с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому с указанного времени на него возлагается бремя содержания указанного имущества, в том числе оплаты поставляемой в жилое помещение теплоэнергии. Доказательств оплаты теплоэнегии ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного задолженность за теплоэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 624 рубля 63 копейкиподлежит взысканию с Муниципального образования Южноуральский городской округ в лице Администрации Южноуральского городского округа.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

За несвоевременное и не полное внесение платы за использованную тепловую энергию истцом с учетом уточнения исковых требований начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 943 руб. 06 коп. Расчеты пени судом проверены, являются правильными. Доказательств погашения пени в материалы дела также не представлено.

Довод представителя ответчика о невозможности городскому округу исполнить обязательство по оплате коммунальных платежей в связи с отсутствием возможности оформить право муниципальной собственности на выморочное жилое помещение ранее установленного статьей 1154 ГК РФ срока, необходимого для принятия наследства наследниками каждой из последующих очередей, то есть ранее 27 месяцев, не может служить основанием для освобождения собственника от обязанности по оплате коммунальных услуг и ответственности за неисполнение указанной обязанности, поскольку согласно пункту 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Как и в других случаях приобретения права собственности на наследство, моментом возникновения права муниципальной собственности на выморочное имущество является день открытия наследства, а не день оформления наследственных прав, в том числе получения свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 75 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Учитывая сумму задолженности ответчика Муниципального образования Южноуральский городской округ, длительность периода и причины неисполнения им обязательств по договору теплоснабжения, в течение которого истец не предпринимал мер по взысканию задолженности, суд считает, что размер неустойки, начисленный истцом, явно не соразмерен последствиям нарушения обязательства ответчиком, взыскание неустойки в указанном размере приведет к необоснованной выгоде кредитора, нарушению баланса прав кредитора и должника, поэтому в силу статьи 333 ГК РФ уменьшает размер неустойки, подлежащей взысканию с Муниципального образования Южноуральский городской округ до 3 000 руб. 00 коп.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

На основании изложенного подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика Муниципальное образование Южноуральский городской округ в лице Администрации Южноуральского городского округа пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная с 10 сентября2024 года по день фактической выплаты включительно.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, с ответчика -Муниципального образования Южноуральский городской округ в лице представителя в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1 272 рубля 50 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «Южноуральскаятеплосбытовая компания» к Муниципальному образованию Южноуральский городской округ в лице Администрации Южноуральского городского округа удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального образования Южноуральский городской округ в лице Администрации Южноуральского городского округа в пользу Акционерного общества «Южноуральскаятеплосбытовая компания» (ИНН <***>) в погашение задолженности за потребленную тепловую энергию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 624рубля 63 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вразмере 3 000 руб., пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты включительно, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 1 272 рубля 50 коп.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований к Муниципальному образованию Южноуральский городской округ в лице Администрации Южноуральского городского округа о взыскании пени Акционерному обществу «Южноуральскаятеплосбытовая компания» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Помыткина

Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2024 года



Суд:

Южноуральский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Помыткина А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ