Решение № 2-1572/2018 2-1572/2018~М-1293/2018 М-1293/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-1572/2018

Дело № 2-1572/2018 21 ноября 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кировск Ленинградская область

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Вихровой Е.В.,

с участием истицы, ее представителя ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на садовый дом,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что ее супругу – Я.С.Г. на праве пользования принадлежал земельный участок по адресу: <адрес> на котором возведен садовый дом. Я. С.Г. умер 29.07.2017. Она приняла наследство после его смерти, обратившись к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства. Поскольку садовый дом не был зарегистрирован за наследодателем, она не может получить свидетельство о праве собственности на указанное имущество. Просит включить в состав наследства после смерти супруга садовый дом и признать за ней право собственности на спорное имущество в размере целое (л.д. 30-31).

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области.

Представители ответчиков - администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены.

Истица и её представитель на основании доверенности ФИО1, треть лицо ФИО2 иск поддержали.

Заслушав объяснения истицы, ее представителя ФИО1, третьего лица ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Я.С.Г. являлся членом СНТ «Славянка» и ему на праве пользования принадлежал земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. 7-14, 15).

Как видно из справки Кировского БТИ от 27.09.2018 № 1910 и технического паспорта, справки СНТ «Славянка» от 07.10.2017 № 5/2017 на указанном земельном участке расположен садовый дом площадью 24,7 кв.м (лит. А), инвентарный номер № (л.д. 15 70, 71-74).

29 июля 2017 года Я. С.Г. умер (л.д. 50).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются: дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).

После смерти Я. С.Г. наследственное имущество состояло из спорного садового дома.

Наследником после его смерти является его супруга – истица ФИО3 и сын – третье лицо ФИО2, который заявил об отказе от наследства в пользу матери (л.д. 51, 51об., 52). Других наследников не установлено.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Факт принятия истицей наследства после смерти супруга подтверждается её обращением к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленные законом сроки и получением свидетельства о праве на наследство по закону на долю квартиры, вклады (л.д. 66, 67).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что право собственности на спорный садовый дом истица приобрела в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на садовый дом удовлетворить.

Включить садовый дом по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти Я.С.Г..

Признать право собственности на садовый дом (лит. А), площадью 24,7 кв.м, инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, в размере целое.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья Е.Б. Пупыкина