Решение № 2-101/2020 2-101/2020(2-1734/2019;)~М-1707/2019 2-1734/2019 М-1707/2019 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-101/2020

К делу № 2-101/20 УИД 23RS0010-01-2019-002243-73


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Выселки 06 июля 2020 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Коба Л.Н.,

при секретаре Коломиец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что (__)____ между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ...-... (далее Кредитный договор) о предоставлении кредита, в соответствии с которым истец предоставил ФИО1 денежные средства сумме ... рублей на приобретение автомобиля, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Согласно Кредитного договора, с момента перехода к Ответчику право собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у Истца для обеспечения исполнения Ответчиком обязательств по Кредитному договору. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 не исполняет обязательства по Кредитному договора, что выражается в просрочке внесения очередных платежей. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, Ответчику было предъявлено требование ( уведомление) от (__)____ о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей, установлен срок для исполнения- в течения 30 дней с момента отправления уведомления. Требование по настоящее время не исполнено. По состоянию на (__)____ задолженность по договору составляет ... рублей, в том числе: задолженность по основному долгу ... рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитными средствами ... рублей.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по основному долгу ... рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом ... рублей, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 16.00 % годовых, начиная с (__)____ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга ( но не более чем на дату (__)____), а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ..., 77 рублей.

Обратить взыскание на автомобиль LADA ..., год изготовления ..., модель,№ двигателя ..., ..., ПТС № ..., установив его начальную стоимость в размере ... рубля.

Представитель истца ПАО «БыстроБанк» ... в судебное заседание не явилась, в поступившем ходатайстве просит дело рассмотреть в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, предоставили суду заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями не согласны.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями ст. 310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 334 ГК РФ следует, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Из материалов дела следует и судом установлено, что (__)____ между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ...-ДО\ПК о предоставлении кредита в сумме ... рублей. Кредитный договор действует до полного исполнения Сторонами принятых на себя обязательств ( возврата Заемщику кредита и уплата причитающихся процентов), дата последнего платежа указана в графике платежей по Кредитному договору. Процентная ставка 16,00 % годовых. Кредит предоставляется на приобретение автомобиля LADA ..., год изготовления 2018, модель,№ двигателя ..., ПТС № .... Так же договором предусмотрен залог товара: с момента перехода к Заемщику право собственности на Товар, он признается находящимся в залоге у Банка для обеспечения исполнения Заемщиком обязательств, установленных Кредитным договором. ( п. 10).

Выпиской из лицевого счета за период с (__)____ по (__)____ подтверждается выдача кредита Банком (__)____, а так же нарушение ответчиком обязательства по уплате ежемесячного взноса.

Выпиской из лицевого счета подтврждаентся нарушением ответчиком условий договороа.прпрпррпрп

Согласно предоставленного суду расчета задолженности, сумма задолженности основного долга составляет ... руб., сумма процентов за пользование кредитными средствами ... руб.

Как следует из договора купли-продажи от (__)____ № ..., ФИО1 приобрела в собственность автомобиль LADA ..., год изготовления 2018, модель,№ двигателя ..., ПТС № .... как

В соответствии с ч.1 ст. 340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Как следует из положения ч.3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

По условиям п. 20 Кредитного договора, стоимость предмета залога составляет ... рублей.

Из положений п.5.2.6 Общих условий договора потребительского кредита, с которыми согласилась ФИО1 при заключении Кредитного договора, первоначальная продажная цена заложенного Товара равна 40% от его оценочной стоимости, установленной Индивидуальными условиями.

Таким образом, начальная продажная цена автомобиля составляет ... рубля.

Вместе с тем суд считает, что указанная начальная продажная цена заложенного имущества не соответствует действительной цене (рыночной стоимости) имущества на момент обращения на него взыскания судом. Заниженная оценка предмета залога существенно нарушает права собственника имущества, и впоследствии это обстоятельство может привести к нарушению прав должника в ходе осуществления исполнительного производства.

Судом по ходатайству ответчика назначалась судебно-оценочная экспертиза вышеуказанного автомобиля с целью определения его рыночной стоимости. Согласно заключения эксперта № ... от (__)____, рыночная стоимость автомобиля LADA ... LADA ..., год изготовления ..., модель,№ двигателя ..., ..., ПТС № ..., на февраль 2020 года составляет ... рублей.

У суда нет оснований не доверять выводам эксперта, экспертиза проведена в соответствии с законом № 73-ФЗ « О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», обоснована, мотивирована, соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ.

Исходя из вышеизложенного, с целью соблюдения прав сторон и интересов, суд полагает возможным определить начальную продажную цену в размере рыночной цены на момент проведения оценки.

На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть сумма уплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, так как данные расходы подтверждены платежными поручениями ... от (__)____, ... от (__)____.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору ...-ДО\ПК от (__)____, в общей сумме ... рублей, из которых задолженность по основному долгу ... рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом ... рублей.

Взыскать с ФИО1 проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 16.00 % годовых, начиная с (__)____ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга ( но не более чем на дату (__)____), а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Обратить взыскание на автомобиль LADA ..., год изготовления 2018, модель,№ двигателя ..., ПТС № ..., установив его начальную стоимость в размере ... рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись