Постановление № 5-22/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 5-22/2017Быстроистокский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 5-22/2017 по делу об административном правонарушении с.Быстрый Исток 17 августа 2017г. Судья Быстроистокского районного суда Алтайского края Соловаров С.В., при секретаре Пинигиной А.М., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, П., потерпевшей К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении П., <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении № от 07.08.2017г., <данные изъяты> часов П., находясь в <адрес>, ударил около 10 раз кулаком своей руки по различным частям тела К., причинив ей согласно заключению судебно-медицинской экспертизы телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев. Определением старшего участкового уполномоченного ПП по Быстроистокскому району МО МВД РФ «Петропавловский» М.И. от 02.08.2017г. по указанному факту было возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования, после окончания которого дело 17.08.2017 было направлено в Быстроистокский районный суд для рассмотрения. В судебном заседании П. свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал и от дачи объяснений отказался на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердив, что признает и не оспаривает нанесение кулаком руки около 10 ударов по различным частям тела своей сожительницы К. В случившемся он раскаивается, к административной ответственности последний раз привлекался в 2016 году, сейчас работает в КФХ ФИО1 газоэлектросварщиком, средний доход в месяц составляет 12-13 тысяч рублей, иждивенцев нет. Потерпевшая К. в судебном заседании пояснила, что вместе с сожителем П. проживают в принадлежащем ей <адрес> употребляют спиртные напитки. Около <данные изъяты> она и П. вдвоем употребляли спиртные напитки, он стал к ней придираться, они поругались и П. кулаком руки нанес ей около 10 ударов по различным частям тела, от которых у неё появились многочисленные синяки. 02.08.2017 она обратилась в Быстроистокскую ЦРБ за медицинской помощью и хирург, осмотревший её, сообщил о телесных повреждениях в пункт полиции, потом и она подала заявление о привлечении П. к административной ответственности за побои. После этого П. попросил у неё прощения, она его простила, они продолжают проживать совместно, решив, что оба не будут пить спиртное. Выслушав объяснения лица, привлеченного к административной ответственности, и потерпевшей К., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Учитывая полное признание П. своей вины в причинении побоев К. при вышеуказанных обстоятельствах и не оспаривавшего нанесение им 10 ударов кулаком руки в различные части тела К., исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе объяснения потерпевшей, суд приходит к выводу, что его вина в причинении побоев К. путем нанесения ей около 10 ударов кулаком в различные части тела, не причинивших вред её здоровью, так как не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, доказана, что подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 07.08.2017, рапортом оперативного дежурного ПП по Быстроистокскому району О.Н., заявлением К. от 09.08.2017, актом медицинского освидетельствования К. от 02.08.2017, письменными объяснениями К., П., свидетеля А.А., хирурга Быстроистокской ЦРБ, заключением эксперта от 03.08.2017 №, согласно которому у К. обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков (гематом): в проекции скуловой дуги слева (1), на боковой поверхности шеи слева (1), в области левого плечевого сустава (1), в области левого плеча (1), в области левой кисти (1), в области левой молочной железы (1), на задней поверхности грудной клетки слева (5), на передней поверхности правого бедра (1), на наружной поверхности левой голени (1), на передней поверхности обеих голеней (6), кровоизлияние в белочную оболочку правого глазного яблока, - которые возникли от неоднократных воздействий твердых тупых предметов, возможно, ударов рукой (кулаком) и т.д., и как по отдельности, так и в совокупности не причинили вреда здоровью К. как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и могли быть причинены в срок, указанный в постановлении, т.е. 24.07.2017. Оценивая данные доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности друг с другом, судья полагает, что все они согласуются между собой, дополняют друг друга, не вызывают сомнений, в связи с чем являются относимыми и допустимыми, а также достаточными для признания П. виновным в совершении инкриминируемого ему правонарушения. Обстоятельств, исключающих наказуемость деяния, совершенного П., не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного П. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает раскаяние лица, привлеченного к административной ответственности, в совершении правонарушения и признание им вины. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, суд не установил, поскольку в 2016 году П. привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, то есть за правонарушение, не являющееся однородным с настоящим правонарушением. По месту жительства П. характеризуется удовлетворительно, употребляет спиртные напитки, работает сварщиком в КФХ ФИО1, проживает в фактических семейных отношениях с К. в доме последней по <адрес>, ЛПХ не содержит. Определяя вид административного наказания, судья принимает во внимание, что к ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ он привлечен впервые, однородных административных правонарушений П. в 2016-2017гг. не совершал, средний его доход в месяц составляет 12-13 тысяч рубей, в связи с чем полагает достаточным для его исправления применение административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией вышеуказанной статьи. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек. Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.8, 4.5, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с зачислением штрафа по следующим реквизитам: <данные изъяты> В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф подлежит уплате в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить П., что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Быстроистокский районный суд. Судья С.В. Соловаров Суд:Быстроистокский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Соловаров С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017 |