Постановление № 5-111/2018 от 2 ноября 2018 г. по делу № 5-111/2018Онежский городской суд (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело ... о назначении административного наказания ... <Дата> Судья Онежского городского суда ... Кожухов С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Онежского городского суда, расположенного по адресу: ..., материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1 ..., <Дата> около 11 часов 45 минут ФИО1 в здании Онежской межрайонной прокуратуры, расположенной по адресу: ..., то есть в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, тем самым нарушила общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину признала частично, пояснила, что обстоятельства правонарушения в материалах дела и протоколе об административном правонарушении изложены правильно, кроме того факта, что она выражалась нецензурной бранью. Заслушав ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении, иные материалы дела, прихожу к следующему. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается: · протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласилась; · рапортом сотрудника ОМВД России по ... Ф.Н.С.; · объяснениями помощника Онежского межрайонного прокурора Я.В.А., пояснившей, что ФИО1, находясь в здании Онежской межрайонной прокуратуры, в её присутствии выражалась грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. События правонарушения и сведения о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ей разъяснены. Имеющиеся в материалах дела иные доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает. Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за совершение которого ФИО1 уже подвергалась административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ (<Дата> по ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.21 КоАП РФ). Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень её вины, имущественное и семейное положение, наличие малолетних детей, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд ФИО1 ... признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет 40... ГРКЦ ГУ Банка России по ... (ОМВД России по ...) ИНН – <***>, КПП – 290101001, БИК – 041117001, КБК – 18..., ОКТМО – 11646101, УИН 18...). В случае неуплаты штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). Срок предъявления к исполнению 2 года. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его получения. Судья С.А. Кожухов Суд:Онежский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Кожухов Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 ноября 2018 г. по делу № 5-111/2018 Постановление от 2 ноября 2018 г. по делу № 5-111/2018 Постановление от 8 октября 2018 г. по делу № 5-111/2018 Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-111/2018 Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 5-111/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 5-111/2018 Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 5-111/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-111/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-111/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-111/2018 |