Приговор № 1-17/2019 1-209/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 1-17/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Красный Яр Астраханской области 9 ЯНВАРЯ 2019 года

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи НУРГАЛИЕВОЙ Н.Р.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Красноярского района Астраханской области КОРНИЕНКО Е.И.

подсудимого ФИО1

защитника, в лице адвоката АК Красноярского района Астраханской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившей удостоверение № 372, ордер № 0024187 от 27.12.2018;

при секретаре судебного заседания ДОРОШКОВОЙ К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в августе 2018, точная дата дознанием не установлена, находился по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств. Далее, точное время и дата дознанием не установлены, но не позднее августа 2018, реализовывая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления в значительном размере без цели сбыта, ФИО1 подошел к дикорастущим растениям конопли, произраставшим на участке местности, расположенном на расстоянии 200м. от береговой линии реки <адрес>, имеющего координаты № и незаконно собрал ее верхушечные части, которые сложил в полиэтиленовый пакет. Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения, каннабис (марихуана), масса собранного им вещества в ходе дознания не установлена.

Сразу после сбора наркотического средства у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хранение наркотических средств, реализовывая который, последний направился к месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, где под балкой крыши кирпичного сарая в период не позднее августа 2018, точные дата и время дознанием не установлены до 18 час.29 мин. 22 ноября 2018 незаконно хранил наркотическое средство растительного происхождения, каннабис (марихуана). В указанный период времени ФИО1 употребил путем курения неустановленное в ходе дознания количество данного наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час.46 мин. до 18час.29мин. сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>, согласно постановления следователя ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о проведении обыска в домовладении и надворных постройках ФИО1 по адресу: <адрес>, проведен обыск, в ходе которого в кирпичном сарае обнаружено и изъято наркотическое средство, которое, согласно заключения эксперта № ЭКЦ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством растительного происхождения, каннабис (марихуана), весом в высушенном состоянии 23,20гр., что образует значительный размер.

С данным обвинением подсудимый ФИО1 полностью согласен, вину признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердив виновность в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

По предъявленному обвинению ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании от государственного обвинителя возражений не поступило.

Суд, считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Размер наркотического средства является значительным и признается судом таковым согласно постановления Правительства Российской Федерации от 1.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В силу изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации преступление, совершенное виновным по настоящему делу, относится к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем, законных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в силу ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

ФИО1 совершил преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся по своей категории к преступлениям небольшой тяжести; обратился с явкой с повинной (л.д.44); в содеянном искреннее раскаялся; не состоит на учете у врача – психиатра; у врача нарколога (л.д.93); имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, двоих малолетних детей; имеет постоянное место жительства и регистрации; постоянный источник дохода; УУП характеризуется удовлетворительно (л.д.111); не судим, является ветераном боевых действий, награжден Государственной наградой «Орденом мужества».

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, в силу ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд по делу не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает его чистосердечное раскаяние, признание вины в полном объеме, наличие на иждивении малолетних детей; несовершеннолетнего ребенка; явку с повинной (л.д.6), то, что он не судим, является ветераном боевых действий, награжден Государственной наградой «Орденом мужества».

Суд принимает во внимание вышеперечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде штрафа на основании положений ч.2,3 ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая имущественное положение последнего, его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Оснований для признания смягчающих наказание виновному обстоятельств, сведений о признании вины в полном объеме, явку с повинной, награждение Государственной наградой, то, что он является ветераном боевых действий, исключительными, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, вопреки доводам защитника, не имеется. Оснований для применения иных, более мягких видов наказания, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, согласно ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации и каких-либо обстоятельств, позволяющих суду применить положения ст.82-1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд по делу не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст.76.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Смягчающие наказание обстоятельства, которые суд учитывает при назначении виновному наказания, сами по себе не могут свидетельствовать о том, что исправление ФИО1 может быть достигнуто при назначении ему более мягкого наказания, чем при назначении штрафа.

Суд назначает наказание ФИО1 с применением положений ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

- ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 руб.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу, наркотическое средство растительного происхождения, каннабис, марихуана, массой 23гр., металлическое ведро, полимерный пакет черного цвета с веществом в виде порошка бежевого цвета, массой веществ 52,91гр., 45,20гр., две пластиковые бутылки, фрагмент металлической банки голубого цвета с надписью «Балтика 7», 2 фрагмента сигарет «PHILIP MORRIS», два фрагмента сигарет «Rothmans», три фрагмента сигарет «Петр 1», три спички, два металлических цилиндра, бумажный сверток белого цвета с семенами зеленого цвета, массой 1,05гр., бумажный сверток белого цвета с семенами зеленого цвета, массой 0,60гр., бумажный сверток белого цвета с семенами зеленого цвета, массой 8,50гр., металлическую миску, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде в течении 10 суток со дня вручения ему указанных документов.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья Н.Р. Нургалиева