Постановление № 5-492/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 5-492/2017

Дело № 5-492/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Липецк 27 июня 2017 года

Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут ФИО1 осуществлял реализацию алкогольной продукции - водки - «Родники Сибири», объемом 0,5 л., 40% об. из автомобиля «ВАЗ-2107» государственный регистрационный знак № в гаражном кооперативе «Липчанин-6», расположенном по <адрес>, не имея лицензии и документов товарно-сопроводительных, а также подтверждающих качество и безопасность для здоровья человека реализуемой алкогольной продукции, а так же не соответствующей ГОСТ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял. В соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в ходе административного расследования вину свою признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут ФИО1 осуществлял реализацию алкогольной продукции - водки - «Родники Сибири», объемом 0,5 л., 40% об., стоимостью 170 рублей за 1 бутылку, из багажника автомобиля «ВАЗ-2107» государственный регистрационный знак № в гаражном кооперативе «Липчанин-6», расположенном по <адрес> владение <адрес>, без каких-либо товарно-сопроводительных документов. О том, что алкогольная продукция является контрафактной, он не знал.

Вину в совершенном правонарушении признает полностью, обещает впредь нарушений не допускать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются отношения в сфере торговли. Объективная сторона правонарушения состоит в том, что виновный незаконно продает товары, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характеризуется либо прямым, либо косвенным умыслом.

Согласно п.139 Правил продажи отдельных видов товаров (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 г. N55) на продаваемую алкогольную продукцию продавец обязан иметь следующие сопроводительные документы: товарно-транспортная накладная; копия справки, прилагаемой к грузовой таможенной декларации для импортируемой алкогольной продукции; копия справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной на алкогольную продукцию, производство которой осуществляется на территории Российской Федерации.

Согласно ст.18 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» на осуществление розничной продажи алкогольной продукции выдаются лицензии.

Согласно ч.2 ст.16 названного Федерального закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст.10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной п.3 ст.11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со ст.12 настоящего Федерального закона.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: в представленной на исследование бутылке с надписью на этикетке «Родники Сибири водка…» находится спиртосодержащая жидкость, не соответствующая наименованию «водка» по ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и реквизитам этикетки по органолептическим показателям (наличие посторонних включений), крепости и щелочности.

Представленная на исследование жидкость приготовлена с использованием этилового спирта и содержит в своем составе в виде микропримесей: ацетальдегид (1,7 мг/дм.куб.), этилацетат (1,7 мг/дм.куб.), метанол (0,002 %об.).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; признательными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра автомобиля «ВАЗ-2107» государственный регистрационный знак № и изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (алкогольной продукции), приобщенной к материалам дела в качестве вещественных доказательств, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Исходя из объяснений ФИО1 следует, что приобретение алкогольной продукции и ее последующая реализация, осуществлялась им без лицензии и каких-либо документов, подтверждающих качество и безопасность данной продукции.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что, реализуя подобный товар, ФИО1 осознавал противоправность своих действий, предвидел наступление опасных последствий, однако допускал их наступление, либо относился к ним безразлично.

Изъятые бутылки с алкогольной продукцией, подлежат уничтожению, поскольку алкогольная продукция не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и реквизитам этикетки по органолептическим показателям (наличие посторонних включений), крепости и щелочности, могут представлять угрозу жизни и здоровья человека.

Находя вину ФИО1 установленной, при назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит: признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает: совершение однородного административного правонарушения повторно.

С учетом характера, совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях без конфискации предметов административного правонарушения, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Изъятые бутылки с алкогольной продукцией, находящиеся на хранении в ОП № УМВД России по г.Липецку, подлежат уничтожению в установленном законом порядке.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области УМВД России по городу Липецку л/с <***> ИНН <***> УМВД России по г.Липецку № счета получателя платежа 40101810200000010006 в Отделение Липецк г.Липецк БИК 044206001 КПП 482301001 ОКТМО 42701000 КБК 18811608010016000140, идентификатор 18880448170023811114.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Н.А. Демьяновская