Решение № 2-183/2020 2-183/2020(2-2578/2019;)~М-2534/2019 2-2578/2019 М-2534/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-183/2020Рузский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 20 января 2020 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Андриянцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-183/2020 по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, Представитель Банка ВТБ (ПАО) просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от (дата), возникшую с (дата) по состоянию на (дата) включительно, в размере 516 256 рублей 35 копеек, из которых: кредит – 457431,36 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 57718,38 рублей, пени – 1106,61 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 362 рубля 56 копеек, мотивируя просьбу тем, что (дата) ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика в условиям Правил кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 499000,00 рублей на срок по (дата) с взиманием за пользованием кредитом 19,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользованием кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита, ответчик ФИО1 не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако, до настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена. Дата возникновения просроченной задолженности с (дата). По состоянию на (дата) сумма задолженности ответчика ФИО1 по кредитному договору, учитывая снижение истцом штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени), предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций, составляет 516 256 рублей 35 копеек, из которых: кредит – 457431,36 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 57718,38 рублей, пени – 1106,61 рублей. Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком по кредитному договору не погашена, истец вынужден обратиться в суд. Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.8 ГК РФ, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор. В соответствии со ст.425 ГК РФ, после заключения, условия договора становятся обязательными для его сторон. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч.1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требований об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. По делу установлено, что (дата) между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 499000,00 рублей сроком на 60 месяцев, дата возврата кредита (дата) под 19,9% годовых, а ответчик обязался своевременно возвратить истцу сумму кредита и уплатить установленные договором проценты и иные платежи на условиях договора (п.4.2.1 Правил кредитования). В соответствии с п.2.3 Правил кредитования, проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности). В соответствии с п.6 кредитного договора, периодичность платежей – ежемесячно, дата ежемесячного платежа – 13 числа каждого календарного месяца, количество платежей – 60, размер платежа (кроме первого и последнего) – 13192,70 рублей. В соответствии с п.12 кредитного договора, за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) составляет 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. В соответствии с п.3.1.2 Правил кредитования, банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством РФ, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока уплаты ежемесячного платежа. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, однако, ответчик ФИО1 обязательства по погашению кредита в установленный сторонами срок не выполняет. Доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представлено. В целях реализации своего права на досрочное истребование задолженности по кредитному договору, истцом (дата) ответчику ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Указанное требование кредитора осталось без удовлетворения. По состоянию на (дата) сумма задолженности ответчика ФИО1 по кредитному договору, учитывая снижение истцом штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени), предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций, составляет 516 256 рублей 35 копеек, из которых: кредит – 457431,36 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 57718,38 рублей, пени – 1106,61 рублей. Расчет задолженности ФИО1, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора, и не оспорен ответчиком. Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Учитывая требования ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 8 362 рубля 56 копеек. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от (дата), возникшую с (дата) по состоянию на (дата) включительно, в размере 516 256 рублей 35 копеек, из которых: кредит – 457431,36 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 57718,38 рублей, пени – 1106,61 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 362 рубля 56 копеек. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Рузский районный суд. В окончательной форме решение изготовлено 22 января 2020 года. Судья: Н.Н.Кривенцова Суд:Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кривенцова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-183/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-183/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-183/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-183/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-183/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-183/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-183/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-183/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-183/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-183/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-183/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-183/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-183/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-183/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-183/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-183/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-183/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|