Решение № 2-2573/2019 2-2573/2019~М-1574/2019 М-1574/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-2573/2019




Дело № 2-2573/19

26RS0001-01-2019-003719-24


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

17 мая 2019 года город Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Донских Н.В.

при секретаре Ходаковой О.И.

с участием:

помощника прокурора <адрес> Давыдовой А.С.,

представителя ответчика ООО УК «<адрес>» по доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> Докуто Е.Е. к ООО УК «<адрес>» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке размещения информации,

У С Т А Н О В И Л :


Заместитель прокурора <адрес> Докуто Е.Е. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО УК «<адрес>» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке размещения информации.

В обоснование иска указано: <адрес> с привлечением специалистов управления <адрес> по строительному и жилищному надзору проведена проверка соблюдения ООО УК «<адрес>» (ИНН <***>), <адрес>, переулок Буйнакского, <адрес>, офис 88 требований предусмотренных Федеральным законом от дата № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» (далее - Закон № 209-ФЗ) по регистрации и размещению необходимой информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, а также Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации и Минкомсвязи России №/пр от дата «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства». В ходе проведения проверки установлено, что ООО УК «<адрес>» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами, расположенными, в том числе по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес> является в силу п. 2 ст. 2 Закона № 209-ФЗ поставщиком информации, предусмотренной Федеральным законом. В соответствии со ст. ст. 6, 8 Закона № 209-ФЗ и раздела 10 приказа №/пр ООО УК «<адрес>» обязано разместить информацию о своей деятельности на сайте в сети Интернет http://dom.gosuslugi.ru. Установлено, что в открытой части системы информирования по многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес> во вкладке «Конструктивные элементы»; «Выполняемые работы по содержанию и ремонту общего имущества» отсутствует. В открытой части системы информирования по многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес> во вкладке «Конструктивные элементы»; «Выполняемые работы по содержанию и ремонту общего имущества»; «Информация о проведенных общих собраниях собственников помещений в многоквартирном доме» отсутствует. В открытой части системы информирования по многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес> во вкладке «Выполняемые работы по содержанию и ремонту общего имущества» отсутствует. Таким образом, в нарушение Закона № 209-ФЗ и Приказа №/пр ООО УК «<адрес>» обязательная к размещению информация не размещена.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Давыдова А.С., исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные вышеизложенному.

Представитель ответчика ООО УК «<адрес>» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Заместитель прокурора <адрес> Докуто Е.Е. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО УК «<адрес>» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке размещения информации. Просит суд Признать бездействие ООО УК «<адрес>», выразившееся в неразмещении информации, предусмотренной Приказом 74/114/пр незаконным и обязать ООО УК «<адрес>» в срок в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить в полном объеме выявленные нарушения требований, предусмотренных Законом № 209-ФЗ и разделом 10 Приказом №/пр, а именно в соответствии с разделом 10 Приказа №/пр на сайте http://dom.gosuslugi.ru в открытой части системы информирования по многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес> разместить информацию во вкладке «Конструктивные элементы»; «Выполняемые работы по содержанию и ремонту общего имущества». В открытой части системы информирования по многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес> разместить информацию во вкладке «Конструктивные элементы»; «Выполняемые работы по содержанию и ремонту общего имущества»; «Информация о проведенных общих собраниях собственников помещений в многоквартирном доме». В открытой части системы информирования по многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес> разместить информацию во вкладке «Выполняемые работы по содержанию и ремонту общего имущества».

В соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик основные исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется ее письменное заявление.

Последствия признания ответчиком исковых требований, предусмотренных статьями 39, 173 ГПК РФ разъяснены ответчику, о чем имеется соответствующая расписка.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :


Иск заместителя прокурора <адрес> Докуто Е.Е. к ООО УК «<адрес>» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке размещения информации - удовлетворить.

Признать бездействие ООО УК «<адрес>», выразившееся в неразмещении информации, предусмотренной Приказом 74/114/пр незаконным и обязать ООО УК «<адрес>» в срок в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить в полном объеме выявленные нарушения требований, предусмотренных Законом № 209-ФЗ и разделом 10 Приказом №/пр, а именно в соответствии с разделом 10 Приказа №/пр на сайте http://dom.gosuslugi.ru в открытой части системы информирования по многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес> разместить информацию во вкладке «Конструктивные элементы»; «Выполняемые работы по содержанию и ремонту общего имущества».

В открытой части системы информирования по многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес> разместить информацию во вкладке «Конструктивные элементы»; «Выполняемые работы по содержанию и ремонту общего имущества»; «Информация о проведенных общих собраниях собственников помещений в многоквартирном доме».

В открытой части системы информирования по многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес> разместить информацию во вкладке «Выполняемые работы по содержанию и ремонту общего имущества».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Донских



Суд:

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Иные лица:

Зам.прокурора Промышленного района (подробнее)
ООО "УК Южный округ" (подробнее)

Судьи дела:

Донских Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)