Решение № 2-705/2019 2-705/2019~М-550/2019 М-550/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-705/2019Шатурский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные 2-705/2019 50RS0050-01-2019-000759-81 именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Шатура Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Давыдовой Ю.С., при секретаре судебного заседания Шипиловой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МОЭСК» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, ПАО «МОЭСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 117001,85 рублей, возникшего в результате бездоговорного потребления электроэнергии. Требования мотивирует тем, что сотрудниками ПАО «МОЭСК» был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии путем самостоятельного подключения энергопринимающих устройств, принадлежащих ФИО1 расположенных по адресу: <адрес> к опоре №, принадлежащим ПАО «МОЭСК». По данному факт был составлен акт о неучетном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ в объеме 33145кВт/ч на общую сумму 117001,85 рублей. В претензии от ДД.ММ.ГГГГ ответчику было предложено погасить образовавшуюся задолженность, которая удовлетворена не была, что и послужило поводом для обращения с иском в суд. Просит взыскать неосновательное обогащение в размере 117001.85 рублей, возникшее в результате бездоговорного потребления электроэнергии и возместить судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 3540,00 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, просит их удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Судебная корреспонденция возвращена в суд с почтовой отметкой «истечение срока хранения». Суд в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 543 ГК РФ требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами. Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства РФ N 442 от 04.05.2012 года (далее – Основные положения). Согласно п. 167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. В силу пп. 192 - 193 п. 2 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Из указанных норм следует, что факт безучетного потребления электроэнергии подлежит фиксации в порядке, установленном Основными положениями. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками истца был осуществлен осмотр электросетевого хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самостоятельного подключения энергопринимающих устройств, принадлежащих ФИО1 на земельном участке с кадастровым номером № к опоре к опоре №, принадлежащим ПАО «МОЭСК». По данному факту, в присутствии ФИО1 был составлен акт о неучетном потреблении электроэнергии №/№-№ от ДД.ММ.ГГГГ в объеме 33145кВт/ч на общую сумму 117001,85 рублей. С актом ФИО1 согласился, обязался оплатить задолженность (л.д. 5 оборот). Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращался в ПАО «МОЭСК» с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных на этом земельном участке и ему были выданы технические условия технологического присоединения к электросетям. ДД.ММ.ГГГГ года технические условия ФИО1 были выполнены, подписан акт об осуществлении технологического присоединения, акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, акты осмотра электроустановки и допуска прибора учета в эксплуатацию. Согласно п. 27 Основных положений, электрическая энергия реализуется на розничных рынках на основании договора энергоснабжения, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности). Исходя из положений ст. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, для признания факта бездоговорного потребления электроэнергии необходимо установить наличие следующих обстоятельств: отсутствие заключенного договора энергоснабжения или купли-продажи электроэнергии (мощности) и (или) нарушение установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к электрическим сетям. В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Из материалов дела следует, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ договорные отношения между ПАО "МОЭСК" и ответчиком по энергоснабжению спорного объекта отсутствовали. Договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком, предметом которого является поставка потребителю электроэнергии, не заключался. В соответствии с п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении энергии. В результате бездоговорного потребления электроэнергии на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение. Согласно акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ оформлен расчет задолженности по бездоговорному потреблению электроэнергии в объеме 33145кВт/ч за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 117001,85 рублей. Расчет суммы иска произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, не доверять данному расчету у суда оснований нет. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» неосновательное обогащение за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 117001,85 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 3540 рублей. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца. Судья Ю.С. Давыдова Суд:Шатурский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Давыдова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-705/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-705/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-705/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-705/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-705/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-705/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-705/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-705/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-705/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-705/2019 Решение от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-705/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-705/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-705/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-705/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-705/2019 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |