Постановление № 5-391/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 5-391/2017

Материал № 5-391/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«1» июня 2017 года Республика Коми, г. Воркута,

ул. Яновского, д. 4

Судья Воркутинского городского суд Республики Коми Иванов С.В.,

с участием: физического лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ..., содержащегося в СП ОМВД России по г. Воркуте с 23 часов 45 минут 31.05.2017 года,

привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

31.05.2017 г. с 21 часов 00 минут до 21 часа 10 минут, ФИО1, находясь на ... ..., в состоянии алкогольного опьянения, громко стучал в дверь ..., размахивал руками, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым выражая явное неуважение к обществу, то есть, своими действиями нарушил общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ объективно подтверждается письменными материалами, а именно: протоколом ВТ ...; рапортом сотрудника полиции П., из которого следует, что ... с 21 часов 05 минут до 21 часа 10 минут, ФИО1, находясь на ... ..., в состоянии алкогольного опьянения, громко стучал в дверь ..., размахивал руками, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, заявлением М, объяснениями М1, А., которые аналогичны рапорту сотрудника полиции П., актом медицинского освидетельствования, из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Проверив письменные материалы дела, заслушав правонарушителя, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ полностью доказана.

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть, согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, совершил действия, нарушившие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, учитывается, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в тоже время при совершении административного правонарушения находился в состоянии опьянения, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, а также принимая во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде наиболее строгой санкции статьи, что будет способствовать достижению целей административного наказания и восстановлению социальной справедливости.

Данных о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, родившегося ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 10 (десять) суток.

Зачесть в срок отбытия наказания содержание в Специальном приемнике для лиц, совершивших правонарушение с момента его задержания с 23 часов 45 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Воркутинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Иванов С.В.