Постановление № 5-391/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 5-391/2017

Дело № 5-391/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Выльгорт 26 июня 2017 года

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Печинин А.Н.,

при секретаре судебного заседания Саакян А.Г.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении СК № 064017 от 25.06.2017, ФИО1 25.06.2017, в 12:50, находясь в общественном месте, во втором подъезде <адрес> Сыктывдинского района суда Республики Коми, громко (безадресно) выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, выражая своими действиями явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок. На неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в служебное помещение ОМВД России по Сыктывдинскому району для установления личности и составления протокола об административном правонарушении ответил грубым отказом, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, упирался, хватался за присвоенную форму одежды. Своими действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

За совершение данных действий предусмотрена административная ответственность по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, признал, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в рапорте сотрудника полиции.

Из рапорта сотрудника ОМВД России по Сыктывдинскому району от 25.06.2017 следует, что ФИО1 25.06.2017, в 12:50, находясь в общественном месте, во втором подъезде <адрес> с. Выльгорт Сыктывдинского района суда Республики Коми, громко (безадресно) выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, выражая своими действиями явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок. На неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в служебное помещение ОМВД России по Сыктывдинскому району для установления личности и составления протокола об административном правонарушении ответил грубым отказом, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, упирался, хватался за присвоенную форму одежды. Своими действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, в частности, рапорт, акт медицинского освидетельствования, которым установлен факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения, суд находит требования сотрудника полиции о необходимости пройти в ОМВД России по Сыктывдинскому району для установления личности и составления протокола об административном правонарушении законными, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, установленной. Каких-либо оснований для самооговора, а также оговора ФИО1 по делу не имеется.

ФИО1 достиг возраста привлечения к административной ответственности, срок привлечения его к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, форма и содержание протокола об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, срок составления протокола об административном правонарушении не нарушен.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, а также для признания данного деяния малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ, суд не находит.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, за совершение однородного административного правонарушения, поскольку 29.03.2017 ФИО1 привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 3.1, 3.2, 4.1 КоАП РФ, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, отсутствие иждивенцев, и не смотря на наличие места работы, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 13:45 25.06.2017.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Н. Печинин