Приговор № 1-193/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-193/2020

№ 1-193/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Белгород 15 июля 2020 года

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего – судьи Александрова А.И.,

при секретаре Ходячих А.М.,

с участием в судебном разбирательстве:

государственного обвинителя Кайдаловой Т.И.;

защитника – адвоката Нечепуренко О.А., представившей удостоверение № и ордер №;

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с 26.08.2019 года по 04.04.2020 года включительно в г. Белгороде неоднократно не соблюдала административные ограничения, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, установленные ей судом в соответствии с федеральным законом, что было сопряжено с совершением ею административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Так, решением Валуйского районного суда Белгородской области от 06.10.2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения ее судимости по приговору Свердловского районного суда г. Белгорода от 03.03.2015 года, который исчисляется с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ей месту жительства или пребывания, с установлением следующих ограничений на период надзора, а именно на 8 лет, то есть до 04.12.2024 года:

- не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо месту пребывания;

- не пребывать вне места жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства;

- запрет пребывать в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков;

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации до окончания срока административного надзора.

Начиная с 26.08.2019 года по 04.04.2020 года ФИО1, фактически проживая по месту пребывания по адресу: <адрес> достоверно зная об установленных в отношении нее административных ограничениях и обязанностях, будучи предупрежденной инспектором группы по осуществлению административного надзора за освобожденными из мест лишения свободы ОУУП и ПДН УМВД России по г. Белгороду ФИО2 об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, умышленно, будучи привлеченной к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, а именно:

26.08.2019 года по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, совершенное 12.08.2019 года;

30.09.2019 года по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, совершенное 09.09.2019 года;

02.10.2019 года по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, совершенное 23.09.2019 года;

22.11.2019 года по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, совершенное 11.11.2019 года;

27.01.2020 года по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, совершенное 23.12.2019 года;

27.01.2020 года по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, совершенное 09.12.2019 года;

вновь 4 апреля 2020 г. совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое 04.04.2020 года была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 550 рублей. Административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, совершенное ФИО1 04.04.2020 года, было сопряжено с нарушением последней административного ограничения, установленного ей судом, так как в 23 часа 10 минут 04.04.2020 года, то есть в момент совершения указанного административного правонарушения, ФИО1 пребывала вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства.

Таким образом, ФИО1 неоднократно не соблюдала административные ограничения, установленные в отношении нее судом в соответствии с Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В совершении указанного инкриминируемого умышленного преступления небольшой тяжести Павлович вину признала полностью.

При согласии государственного обвинителя Павлович заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, так как полностью согласна с предъявленным обвинением по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Ходатайство подсудимой об особом порядке судебного разбирательства поддержано государственным обвинителем.

Суд удостоверился, что Павлович осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, и что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а также пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Тем самым, по уголовному делу в полном объеме соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует, в том числе, заявленное Павлович ходатайство об особом порядке принятия судебного решения и полное признание вины в инкриминируемом преступлении.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает рецидив преступлений.

Павлович 53 полных года, она проживает с сожителем и больной (в результате инсульта) матерью; в быту, по месту жительства характеризовалась посредственно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и неоднократно судимое, а также систематически привлекающееся к административной ответственности, в том числе за нарушение общественного порядка (л.д. 95-96; 97-101, 108-109, 111-112, 120, 113, 114-115, 122, 116-118; 126). На учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «зависимость от алкоголя, средняя стадия» (л.д. 124-125).

С учетом вышеуказанных особенностей личности подсудимой, смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств; вышеуказанной совокупности посредственных характеристик личности Павлович, конкретных обстоятельств совершения преступления, её поведения после совершения преступления, суд назначает Павлович наказание в виде реального лишения свободы в рамках санкции ч.2 ст. 314.1 УК РФ с отбыванием наказания в колонии-поселении (п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ).

Павлович осуждена 31.07.2019 г. Свердловским районным судом г. Белгорода по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, однако к настоящему времени к отбытию наказания не приступила, отбытого срока наказания не имеет, поэтому наказание ей назначается с применением правил ст. ст. 70 и 71 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, с пересчетом исправительных работ на лишение свободы и с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору Свердловского районного суда г. Белгорода от 31.07.2019 года к наказанию по настоящему приговору суда.

Процессуальные издержки по уголовному делу, сложившиеся из суммы, подлежащей выплате адвокату из бюджета РФ за участие в судебном заседании, взысканию с осужденной не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 4 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, с учетом правил ст. 71 УК РФ, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Свердловского районного суда г. Белгорода от 31.07.2019 года к наказанию по настоящему приговору суда, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня её прибытия в колонию-поселение.

Действующую в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки по уголовному делу, сложившиеся из суммы, подлежащей выплате адвокату из бюджета РФ за участие в судебном заседании, взысканию с осужденной не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда, в течение 10 суток со дня его провозглашения, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья:

А.И. Александров.

Приговор