Решение № 2-1155/2021 2-1155/2021~М-1109/2021 М-1109/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-1155/2021

Дело №2-1155/2021 КОПИЯ

№59RS0044-01-2021-001619-51


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чусовой 28 июля 2021 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Куренных Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сараевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом в помещении суда гражданское дело по иску ООО МКК «Профиреал» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Профиреал» (далее по тексту - ООО МКК «Профиреал») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору микрозайма в размере 97 421,67 рублей, а также уплаченной государственной пошлины в размере 3 122,65 рублей.

Исковые требования истец обосновывает неисполнением ответчиком условий погашения задолженности по договору микрозайма №... с суммой займа 50 000,00 рублей под 192% годовых сроком на 12 месяцев без определения цели кредитования.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Профиреал» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, настаивает на исковых требованиях.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не представила, что позволяет рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, материалы приказного производства №... судебного участка №2 Чусовского судебного района Пермского края, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего:

В силу требований ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий, может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Общие правила о письменной форме договора займа, при соблюдении которых сделка считается совершенной в надлежащей форме, содержатся в ст. 160 и ст. 434 ГК РФ. Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ... между ООО МКК «Профиреал» и ФИО1 был заключен договор микрозайма на сумму 50 000 рублей сроком на 12 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом по ставке 192% годовых, с уплатой в счет погашения кредита ежемесячно, не позднее 2 числа каждого месяца аннуитетных платежей в размере 9 621,00 рубль, что следует из уведомления о принятии положительного решения о предоставлении микрозайма, договора микрозайма, графика платежей, Общих условий договора микрозайма «ПрофиКомфорт», не оспаривается сторонами (л.д. 15-20).

Одновременно ФИО1 была ознакомлена с Общими условиями договора микрозайма «ПрофиКомфорт» (л.д. 19-20), что следует из пунктов 15 и 17 договора микрозайма.

Во исполнение заключенного договора ... займодавцем были выданы денежные средства в размере 50 000 рублей путем зачисления на счет заемщика, что следует из копии выписки по ссудному счету на л.д. 21, копии платежного поручения от ... на л.д. 22.

В судебном заседании установлено, что с июля 2019 года по август 2019 года заемщиком надлежащим образом осуществлялось погашение задолженности по займу и процентам за пользование заемными средствами в размере ежемесячного платежа, что подтверждено расчетом задолженности (л.д. 10) и не оспаривалось ответчиком. Последний платеж в сумме 98,21 рубль внесен 04.02.2021.

В соответствии с п.п. 5.1, 5.2 Общих условий договора микрозайма «ПрофиКомфорт», плата за пользование займом (проценты) исчисляется исходя из произведения суммы займа на применимую процентную ставку, за каждый день пользования займом., вне зависимости от того, является ли сумма займа просроченной либо срочной к погашению (л.д. 19/об)).

В соответствии с п. 12 договора микрозайма за ненадлежащее исполнение условий договора взимается неустойка в размере 20% от суммы просроченного основного долга (л.д. 16/об).

В соответствии с п.п. 5.1, 5.2 Общих условий договора микрозайма «ПрофиКомфорт», кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, возместит убытки в полном размере в случае нарушения заемщиком условий договора микрозайма в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более, чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

С этой целью в адрес заемщика направляется письменное уведомление о расторжении договора с требованием оставшуюся сумму долга, процентов, штрафных санкций и расходов.

В связи с нарушением заемщиком условий договора микрозайма, займодавец 09.10.2019 потребовал уплаты просроченной задолженности в срок, не позднее 09.11.2019, указав на это в письменном требовании, в котором также содержится указание на возможность взыскания всей суммы займа и процентов в случае дальнейшего невыполнения условий договора микрозайма, а также о его расторжении (л.д. 23).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по договору микрозайма ... на л.д. 10 по состоянию на ... общая задолженность ответчика составила 97 421,67 рублей, в том числе: основной долг – 46 498,80 рублей, проценты за пользование микрозаймом 49 612,99 рублей, проценты на просроченную часть основного долга 1 168,39 рублей, пени за просрочку платежа 141,49 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности суд считает верным, так как он сделан на основании договора, заключенного между сторонами, соответствует его условиям.

Факт нарушения обязательств по возврату кредита и процентов ФИО1 не опровергнут.

Доказательств внесения дополнительных платежей помимо тех, которые учтены истцом при расчете задолженности по договору, ответчиком не представлено.

Судебный приказ от ... мирового судьи судебного участка №2 Чусовского судебного района Пермского края был отменен определением от 28.04.2020 на основании заявления ответчика (л.д. 4).

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать заложенность по договору микрозайма в размере 97 421,67 рублей (л.д. 10).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Профиреал» задолженность по договору микрозайма №... в размере 97 421 рублей (девяносто семь тысяч четыреста двадцать один) рубль 67 копеек по состоянию на 02 июня 2021 года, из них: основной долг – 46 498 (сорок шесть тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 80 копеек, проценты за пользование микрозаймом 49 612 (сорок девять тысяч шестьсот двенадцать) рублей 99 копеек, проценты на просроченную часть основного долга 1 168 (одна тысяча сто шестьдесят восемь) рублей 39 копеек, пени за просрочку платежа 141 (сто сорок один) рубль 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда по рассмотренному гражданскому делу составляется в течение пяти дней со дня окончания судебного разбирательства.

Судья подпись Е.В. Куренных

Копия верна: судья