Решение № 2-827/2020 2-827/2020~М-136/2020 М-136/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-827/2020

№

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Денисовой Н.А., при секретаре Убашеевой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Азия-Лада-Сервис» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN – № номер кузова №, бежевого цвета, без государственного регистрационного номера, изъятого сотрудниками ОГИБДД МВД России по Тарабгатайскому району РБ у К.А.И. ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ данное транспортное средство было задержано сотрудниками ОГИБДД по Тарбагатайскому району РБ за совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ. В соответствии с договором с ОМВД России по Тарбагатайскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ о хранении задержанных транспортных средств, и на основании протокола задержания транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Азия-Лада-Сервис» транспортировало и приняло на хранение данное транспортное средство. По предварительным данным МРЭО ГИБДД, <данные изъяты> принадлежал Б.В.Н., который в ДД.ММ.ГГГГ г прекратил регистрацию данного транспортного средства в связи с его утратой. К.А.И. было направлено предисковое письмо, однако последний данное транспортное средство не забрал, судьбой автомобиля не интересуется с <данные изъяты>. Задолженность за хранение транспортного средства на ДД.ММ.ГГГГ составляет 34477 руб., что намного превышает стоимость этого автомобиля. Транспортное средство не востребовано, хранение данного транспортного средства приносит заявителю убытки. ООО «Азия-Лада-Сервис» вступило во владение данным транспортного средства, так как несет расходы по его хранению. Имеются все основания полагать, что автомобиль следует признать бесхозяйным и передать в собственность заявителю.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1, действующий по доверенности, поддержал доводы заявления, изложив их так, как они указаны в заявлении.

В судебное заседание заинтересованные лица ФИО2, ФИО3 не явились, извещены надлежаще о дате, времени и месте судебного разбирательства. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение заявления по существу без их участия.

Выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что требования ООО «Азия-Лада-Сервис» обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

Согласно ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В судебном заседании установлено, что транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN – №, номер кузова №, бежевого цвета, без государственного регистрационного номера, ДД.ММ.ГГГГ было задержано сотрудниками ОГИБДД по Тарбагатайскому району РБ за совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с договором с ОМВД по Тарбагатайскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ о хранении задержанных транспортных средств, и на основании протокола задержания транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Азия-Лада-Сервис» транспортировало и приняло на хранение данное транспортное средство.

Согласно представленным данным МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> автомобиль ВАЗ 2121, ДД.ММ.ГГГГ г.в., №, номер кузова №, бежевого цвета, без государственного регистрационного номера, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ значилось за Б.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ. регистрация прекращена в связи с утратой ТС.

Учитывая, что собственник или фактический владелец транспортного средства не предпринимали попыток по истребованию своего транспортного средства, прав на данное движимое имущество иные лица не заявляют, на протяжении длительного времени транспортное средство не используется, с ДД.ММ.ГГГГ данное транспортное средство находится на хранении на платной стоянке заявителя ООО «Азия-Лада-Сервис», и никто им не интересуется, никаких мер по возврату транспортного средства и возмещению заявителю средств по хранению не предпринимается, суд считает возможным удовлетворить заявление ООО «Азия-Лада-Сервис».

При таких обстоятельствах заявленное транспортное средство может быть признано бесхозяйным.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Азия-Лада-Сервис» удовлетворить.

Признать бесхозяйным транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN – №, номер кузова №, бежевого цвета, без государственного регистрационного номера, передав его в собственность ООО «Азия-Лада-Сервис».

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья Н.А.Денисова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ