Решение № 2-635/2019 2-635/2019(2-6932/2018;)~М-6300/2018 2-6932/2018 М-6300/2018 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-635/2019

Дело №2-635/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2019 года г. Сергиев Посад, М.О.

Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Л.В. Сергеевой, при секретаре судебного заседания Разиньковой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнения к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону по смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и пояснил, что ФИО3 на праве собственности принадлежит 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, ее наследниками являются дети ФИО1, ФИО4, которые с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. Однако, истец своими фактическими действиями приняла наследство. После смерти ФИО3 истец распорядилась мебелью, принадлежащей умершей, передав ее в пользование соседям, несла расходы по оплате коммунальных услуг, осуществила ремонт в квартире. Брат истца ФИО4 на наследство не претендует.

Просила суд установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского района Московской области по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица ООО «<данные изъяты>», Управление Росреестра по Московской области в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащем образом, представил в суд заявление, из которого усматривается, что на наследство, открывшееся после смерти ФИО3 он не претендует.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО1 приходиться дочерью ФИО3 (л.д. 13,14). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скончалась (л.д. 12).

На момент смерти ФИО3 на праве собственности принадлежала <данные изъяты> доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Из справки нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственного дела к имуществу ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось. (л.д. 19).

Обратившись с иском в суд, ФИО1 указывает на фактическое принятие наследства после смерти ФИО3

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. В ст. 1153 ГК РФ указаны способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч. 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве действий, свидетельствующих о принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Судом в обоснование доводов истца о фактическом принятии наследства после смерти ФИО3 допрошены свидетели ФИО8, ФИО9, которые пояснили, что ФИО1 после смерти матери ФИО3 распорядилась мебелью, передав им в пользование 2 шкафа, осуществляла ремонт в квартире. Показания свидетелей согласуются между собой и с письменными материалами дела ( в том числе с квитанциями об оплате за жилищно-коммунальные услуги). Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 своими фактическими действиями приняла наследство после смерти матери ФИО3 В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В связи с принятием ФИО1 наследства после смерти ФИО3, отсутствием иных наследников, суд находит требования о признании права собственности на долю квартиры обоснованным и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 264, 265 ГПК РФ, 1112, 1152,1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 наследства по закону, открывшегося после смерти матери ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области. Судья Л.В. Сергеева Мотивированное решение изготовлено 07.02.2019 года. Судья Л.В. Сергеева