Решение № 2-23/2019 2-23/2019(2-646/2018;)~М-786/2018 2-646/2018 М-786/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-23/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года г. Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Кузнецовой Г.Н.,

при секретаре – Ежовой Н.Н.,

с участием представителя истицы ФИО3 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Скопине

гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5, администрации муниципального образования Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском, с учетом привлечения к участию в деле ответчика, к ФИО5, администрации муниципального образования Скопинский муниципальный район <адрес>, администрации муниципального образования Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта того, что истица ФИО3 является родной внучкой ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась дочерью ФИО6; о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>, и на земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества, расположенный по <адрес>.

В обоснование заявленных требований истица ФИО3 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, после смерти которой открылось наследство, состоящее из ряда движимых вещей (предметы мебели и быта, садово-огородний инвентарь и др.), земельного участка, площадью <данные изъяты>, с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества, расположенного по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 было составлено завещание в пользу истицы ФИО3 Истица ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было оказано по причине того, что истицей не представлены документы, подтверждающие право собственности ФИО8 на вышеуказанный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истицы ФИО3 – ФИО6, после смерти которой открылось наследство, состоящее из ряда движимых вещей (предметы мебели и быта, садово-огородний инвентарь и др.), земельного участка площадью <данные изъяты>, с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по <адрес>. Открывшееся после смерти ФИО6 наследство своевременно в ДД.ММ.ГГГГ приняла ее дочь – ФИО7 (мать истицы), поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО7 открылось наследство, в состав которого входит земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>, перешедший к ней в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО6 В установленные законом порядке и сроки истица ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на этот земельный участок, но в выдаче свидетельства ей было отказано по причине того, что ФИО7 при жизни не оформила в установленном законом порядке свое право собственности на вышеуказанный земельный участок ФИО6, и истицей ФИО3 нотариусу не представлено свидетельство о рождении ФИО7, подтверждающее ее и ФИО6 родственные отношения. Истица ФИО3 и ее умершая мать ФИО7 являются соответственно внучкой и дочерью ФИО6 Установление факта родственных отношений истицы ФИО3 и ее матери ФИО7 с ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, необходимо для оформления наследственных прав истицы. Других наследников, кроме истицы ФИО3, нет.

Истица ФИО3, ответчики ФИО5, администрация муниципального образования Скопинский муниципальный район <адрес>, администрация муниципального образования Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. В судебное заседание указанные лица не явились. В деле от ответчиков ФИО5, администрации муниципального образования Скопинский муниципальный район <адрес>, администрации муниципального образования Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес> имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчицы ФИО5, представителей ответчиков администрации муниципального образования Скопинский муниципальный район <адрес>, администрации муниципального образования Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес> в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие истицы ФИО3 в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителя ответчика межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Из отзывов администрации муниципального образования Скопинский муниципальный район <адрес>, администрации муниципального образования Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес> на иск ФИО3 следует, что ответчики оставляют решение по делу на усмотрение суда.

Представитель истицы ФИО3 – ФИО4 в судебном заседании поддержал исковые требования ФИО3 по доводам, изложенным в иске.

Из показаний свидетеля ФИО1., данных в ходе рассмотрения дела, и оглашенных в настоящем судебном заседании следует, что он проживает по <адрес>, он знает ФИО3, знал ФИО6 и ФИО7, жил с ними на одной улице. ФИО3 приходится дочерью ФИО7 и внучкой ФИО6 ФИО6 умерла двенадцать лет назад. ФИО7 постоянно проживала со своей матерью ФИО6 по <адрес>, ухаживала за ней. ФИО7 периодически уезжала на несколько дней в <адрес>, у нее там квартира, а затем снова возвращалась к матери. После смерти ФИО6 ФИО7 проживала по тому же адресу, на зимний период она уезжала в <адрес>, а летом проживала в доме матери. ФИО7 умерла в ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери ФИО3 приезжает в дом, присматривает за домом, поддерживает его в нормальном состоянии, возделывает земельный участок.

Из показаний свидетеля ФИО1 данных в ходе рассмотрения дела, и оглашенных в настоящем судебном заседании следует, что он проживает в <адрес>, ФИО3 его мать. ФИО6 приходилась матерью ФИО7 ФИО3 приходится дочерью ФИО7 и внучкой ФИО6 У ФИО3 родных братьев и сестер нет. ФИО7 ухаживала за ФИО6, проживала с ней, после ее смерти ФИО7 пользовалась домом и земельным участком, расположенными по <адрес>, хранила вещи матери, оплачивала коммунальные платежи. После смерти ФИО7 ФИО3 продолжает приезжать в дом бабушки ФИО6, ухаживает за домом, поддерживает его в нормальном состоянии, возделывает земельный участок.

Суд, заслушав объяснения представителя истицы ФИО3 – ФИО4, исследовав материалы дела, в том числе показания свидетелей ФИО1 ФИО2 приходит к следующим выводам.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд вправе установить факт родственных отношений при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Часть 1 статья 1152 ГК РФ определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также наследник может принять наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Согласно ч. 1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В судебном заседании установлено, что ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти ФИО8, имеющимся в деле.

Также установлено, что на момент смерти ФИО8 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества, расположенного по <адрес>. Данный факт подтверждается постановлением главы администрации Богословского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации муниципального образования Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением архивного отдела администрации муниципального образования Скопинский муниципальный район <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, данными похозяйственной книги № администрации муниципального образования Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, согласно которой ФИО8 значится главой хозяйства (лицевой счет хозяйства №), имеющимися в деле.

Из имеющего в материалах дела завещания № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО8 завещала принадлежащее ей на праве собственности жилой дом и прилежащий к нему земельный участок, расположенные по <адрес>, ФИО3 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ завещание не отменялось и не изменялось.

Из имеющихся в наследственном деле № к имуществу ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 принимает наследство, оставшееся после смерти ФИО8 по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> и зарегистрированному в реестре за №; из заявления ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она дает согласие на то, чтобы ФИО3 приняла наследство по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> оставшееся после смерти ФИО8 по истечении установленного ст. 1154 ГК РФ срока для принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти ФИО6, имеющимся в деле.

В судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО6 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>. Данный факт подтверждается справкой администрации муниципального образования Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением архивного отдела администрации муниципального образования Скопинский муниципальный район <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением главы администрации Богословского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, похозяйственной книгой № администрации муниципального образования Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, в которой ФИО6 значится главой хозяйства (лицевой счет хозяйства №), имеющимися в деле.

ФИО6 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно была зарегистрирована по месту жительства по <адрес>. Данный факт подтверждается справкой администрации муниципального образования Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в деле.

В судебном заседании установлено, что наследственное дело после смерти ФИО6 не заводилось. Данный факт подтверждается сообщением нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле.

В судебном заседании установлено, что ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истица ФИО3 приходится дочерью ФИО7 Данный факт подтверждается свидетельством о смерти ФИО7, свидетельством о рождении ФИО9 серии РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака между ФИО10 и ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака между ФИО10 и ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака между ФИО12 и ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле.

Из извещений об отсутствии записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ территориального отдела ЗАГС по <адрес> и <адрес> Главного управления ЗАГС <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ отдела накопления, хранения и выдачи документов Главного управления ЗАГС <адрес> следует, что сведения о записи акта о рождении ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> отсутствуют.

Из имеющего в наследственном деле № к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 своевременно в установленные законом сроки приняла наследство после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества, расположенного по <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>, в реестре муниципальной собственности муниципального образования Скопинский муниципальный район <адрес> и в территориальной государственной базе федерального имущества <адрес> не значится. Данные факты подтверждаются сообщением МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из реестра № от ДД.ММ.ГГГГ администрации муниципального образования Скопинский муниципальный район <адрес>, имеющимися в деле.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к следующим выводам:

Истица ФИО3 приходится внучкой ФИО6 ФИО7 приходится дочерью ФИО6

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества, расположенного по <адрес>. ФИО8 завещала истице ФИО3 принадлежащие ей на праве собственности жилой дом и прилежащий к нему земельный участок, расположенные по <адрес>. Данное завещание на момент ее смерти не отменялось и не изменялось. Наследник ФИО8 по закону – ФИО5 дала согласие на принятие ФИО3 наследства по завещанию по истечении срока для принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты>, с кадастровым № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по <адрес>. Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО6 является ее дочь – ФИО7, которая фактически своевременно приняла наследство, поскольку осталась проживать в доме, стала пользоваться земельным участком, расположенными по <адрес>, хранила вещи и документы матери, производила за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО7 открылось наследство, состоящее, в числе прочих, из земельного участка площадью <данные изъяты>, с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по <адрес>, перешедшее к ней по наследству после смерти ФИО6 Истица ФИО3 своевременно приняла наследство после смерти матери ФИО7, поскольку в установленном законом порядке и сроки обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери ФИО7

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО3 об установлении факта родственных отношений между ФИО3, ФИО6 и ФИО7 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО3 о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества, расположенный по <адрес>, и на земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного,

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> является внучкой, ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является дочерью ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества, расположенный по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья-