Постановление № 1-154/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-154/2019

Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) - Уголовное



дело № 1-154/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


с.Алнаши Алнашского района

Удмуртской Республики «24» апреля 2019 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Зиновьева А.Ю.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Алнашского района Удмуртской Республики Чиркова А.В.,

представителя потерпевшего Ф.Н.Г.

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

их защитника - адвоката Конюховой Н.В., представившей соответствующе удостоверение и ордер,

при секретаре Шишовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

- ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

- ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

в отношении которых по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:


Органом предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в том, что дд.мм.гггг в дневное время тайно группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений в <***> совершили хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>, на общую сумму 2437 рублей 44 копейки.

В ходе судебного заседания подсудимые, признав вину в совершенном преступления в полном объеме, заявили ходатайства о прекращении в отношении них уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, с которыми их защитник, представитель потерпевшего согласились, государственный обвинитель не возражал против их удовлетворения.

Выслушав мнение сторон, считаю возможным удовлетворить ходатайства подсудимых по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По результатам судебного заседания установлено, что подсудимые, обвиняемые в совершении преступления, которое согласно ст.15 УК РФ отнесено к преступлениям средней тяжести, не судимы, в ходе предварительного следствия активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, изобличению иных соучастников содеянного, вину в его совершении признали, имущественный ущерб, причиненный в результате инкриминируемого преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ ими возмещен добровольно в полном объеме.

Совокупность указанных обстоятельств является объективным признаком деятельного раскаяния.

Вышеизложенные обстоятельства позволяют сделать обоснованный вывод о том, что в наличии имеются все предусмотренные законом условия, необходимые для прекращения уголовного дела в отношении подсудимых в связи с деятельным раскаянием, поскольку, в том числе, принятие данного решения не противоречит назначению уголовного судопроизводства, установленному положениями ст.6 УПК РФ.

При принятии настоящего решения также учитывается, что подсудимые имеют постоянное место жительства, по которому характеризуются с положительной стороны, фактов привлечения их к административной ответственности не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 256 УПК РФ,

постановил:


Уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием, то есть по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 оставить без изменения, а именно подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ возвращено законному владельцу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Копию настоящего постановления направить (вручить) подсудимым, представителю потерпевшего, защитнику, прокурору Алнашского района Удмуртской Республики.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Ю. Зиновьев

.



Судьи дела:

Зиновьев Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ