Решение № 21-152/2018 от 23 апреля 2018 г. по делу № 21-152/2018

Дело № 21-152/2018


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск 24 апреля 2018 года

Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Куйтунского районного суда Иркутской области от 02 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 70 Куйтунского района Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 69 Куйтунского района Иркутской области от 01 сентября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на один год десять месяцев.

Данное постановление мирового судьи ФИО1 обжаловал в Куйтунский районный суд Иркутской области.

Определением судьи Куйтунского районного суда Иркутской области от 02 марта 2018 года отказано в удовлетворении ходатайства ФИО1 восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи от 01 сентября 2017 года.

В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, ФИО1, не соглашаясь с определением судьи Куйтунского районного суда Иркутской области от 02 марта 2018 года, считая его незаконным, просит данный судебный акт отменить.

Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, заслушав ФИО1, и его защитника Тосенко Ю.М., поддержавших доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не усматриваю.

Частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении пользуются участники производства, перечисленные в статьях 25.1-25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с порядком подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, установленным статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить её со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным её рассматривать.

Как усматривается из представленных материалов, дело рассмотрено 01 сентября 2017 гола мировым судьёй судебного участка № 70 Куйтунского района Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 69 Куйтунского района Иркутской области в отсутствие ФИО1 с вынесением постановления о назначении наказания.

Копия постановления мирового судьи от 01 сентября 2017 года была направлена ФИО1 по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении (р.<адрес изъят>). Данное почтовое отправление, 19 сентября 2017 года возвращено отделением связи на судебный участок в связи с истечением срока хранения (л.д. 230).

Также копия постановления мирового судьи была направлена ФИО1 по адресу: <адрес изъят> (л.д. 37).

Однако ФИО1. за получением копии постановления не явился. Данное почтовое отправление,21 сентября 2017 года возвращено отделением связи на судебный участок в связи с истечением срока хранения (л.д. 231).

Нарушений положений Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от 05 декабря 2014 года № 423-п, Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом ФГУП "Почта России" от 17 мая 2012 № 114-п при доставке судебной корреспонденции ФИО1 не установлено.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 70 Куйтунского района Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 69 Куйтунского района Иркутской области от 01 сентября 2017 года о назначении ФИО1 наказания, с учетом правовой позиции, изложенной в пункте 29.1 Постановления № 5 от 24.03.2005 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», вступало в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии постановления, а именно, 02 октября 2017 года.

При этом, жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 70 Куйтунского района Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 69 Куйтунского района Иркутской области от 01 сентября 2017 года была подана в Куйтунский районный суд Иркутской области, только 09 января 2018 года (л.д. 240-243).

Десятидневный срок для обжалования, не вступившего в законную силу постановления мирового судьи от 01 сентября 2017 года ФИО1 был пропущен.

При таких обстоятельствах вывод судьи о пропуске ФИО1 срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 70 Куйтунского района Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 69 Куйтунского района Иркутской области от 01 сентября 2017 года следует считать обоснованным.

Учитывая изложенное, определение судьи Куйтунского районного суда Иркутской области от 02 марта 2018 года следует оставить без изменения. Оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

определение судьи Куйтунского районного суда Иркутской области от 02 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.

Судья П. И. Слепнёв