Решение № 2-567/2024 2-567/2024~М-515/2024 М-515/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 2-567/2024




Дело № 2-567/2024

УИД 42RS0036-01-2024-001055-21


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Топки 11 июля 2024 года

Топкинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Васениной О.А.,

при секретаре Варивода А.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 в лице своего представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3 (копия свидетельства о смерти № №), пробивающий на момент смерти по адресу: <адрес>. После смерти отца открылось наследство, состоящее из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; денежных вкладов, хранящихся в ДО № Кемеровское отделение № ПАО Сбербанк; земельной доли, общей площадью <данные изъяты> га, расположенной по адресу: <адрес>, СХПК «<данные изъяты>» (ранее ТОО «<данные изъяты>»).

Наследникам по закон является дочь-Лапик Н.С,. Завещание не составлено. В течение шести месяцев истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, ФИО1 было получено свидетельство по закону на квартиру и вклады.

А на земельный участок не получила, в виду отсутствия оригинала свидетельства о праве собственности на землю. Земельная доля принадлежала ФИО3 на основании распоряжения администрации Топкинского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельства на право частной собственности на землю». То есть не имеется надлежаще оформленных правоустанавливающих документов на вышеуказанный земельный участок.

Просит признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельный участок из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, СХПК «<данные изъяты>», кадастровый № в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3 , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании в полном объеме поддержала исковые требования.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа, своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте слушания дела, не явился, представил отзыв на исковое заявление, согласно которого просил удовлетворить исковые требования.

ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, также представим платежное поручение об оплате экспертизы.

С учетом положений ч. 1 ст. 113, ч. ч. 3,4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя ситца ФИО2 свидетелей, изучив письменные материалы дела, считает требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Согласно п. 10 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Основания приобретения права собственности закреплены в ст. 218 Гражданского кодекса РФ и являются общими для любого объекта.

В соответствии ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 ГК РФ. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.В соответствии с пунктом 1, п.4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ,принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и как следует из материалов дела, что ФИО3 и ФИО5, являются родителями истца, что подтверждается свидетельством о рождении № № (л.д.4).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО7 заключен брак. С присвоением жене фамилии ФИО8 (л.д.50).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО10 заключен брак, после заключения которого жене присвоена фамилия Лапик ( л.д.6).

Согласно свидетельству о смерти № № ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.7).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: денежного вклада, хранящегося в ДО № Кемеровского отделения № ОАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсацией; права требования денежной компенсации, хранящейся в ДО № Кемеровского отделения № ОАО «Сбербанк России»; компенсации на ритуальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей, по счетам, подлежащим компенсации (л.д.8).

На основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», ФИО3 выдано свидетельство на право частной собственности на землю, площадью <данные изъяты> га., расположенной по адресу: ТОО «<данные изъяты>», что подтверждается архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.9).

Согласно представленной вписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право общей долевой собственности на земельный участок из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, СХПК «<данные изъяты>», кадастровый № за ФИО11 не зарегистрировано (л.д.26-34).

Из ответа временно исполняющей обязанности нотариуса Топкинского нотариального округа Кемеровской области ФИО12 следует, что по данным архива, хранящегося у нотариуса Топкинского нотариального округа Кемеровской области ФИО15, наследственное дело на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось (л.д.38).Из пояснений представителя истца ФИО2 в судебном заседании следует, что у истца умер отец, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, вкладов и земельной доли. На квартиру и денежные средства свидетельства были получены. На земельную долю свидетельство не выдано, поскольку отсутствует само свидетельство о праве собственности на земельный участок, имеется только распоряжение о возникновении права. Само свидетельство утеряно. У истца возникла необходимость в получении свидетельства, иным способом, кроме как через суд признать право собственности возможности не имеется.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО13 и ФИО14, также не имеющими противоречий.

Таким образом у истца, не имеется надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов на вышеуказанный земельный участок.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что умершему ФИО3 на законных основаниях принадлежала земельная доля, общей площадью <данные изъяты> га, расположенная по адресу: <адрес>, СХПК «<данные изъяты>» (ранее ТОО «<данные изъяты>») в связи с чем, суд считает возможным включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 и признать за ФИО1 право

собственности в порядке наследования по закону на указанный земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на земельный участок из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, СХПК «<данные изъяты>», кадастровый № в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3 , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: О.А.Васенина Решение в окончательной форме изготовлено 18 июля 2024 года.

Решение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу.



Суд:

Топкинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Васенина О.А. (судья) (подробнее)