Решение № 2-3559/2019 2-3559/2019~М-1397/2019 М-1397/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-3559/2019

Дело № 2-3559/2019

УИД №35RS0010-01-2019-001877-95

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 29 апреля 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Жулановой Т.Н.,

при секретаре Панкратовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, 14.02.2019 публичное акционерное общество «СОВКОМБАНК» (далее – ПАО «СОВКОМБАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.02.2013 № по состоянию на 26.01.2019 в размере 209 729 рублей 20 копеек, из которых просроченная ссуда – 168 143 рубля 67 копеек, просроченные проценты – 1322 рубля 19 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 12 723 рубля 93 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 25 446 рублей 52 копейки, неустойка на просроченные проценты – 2092 рубля 89 копеек, а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 297 рублей 29 копеек, обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки ВАЗ 217030, идентификационный номер №, 2012 года выпуска, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 113 377 рублей 06 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «СОВКОМБАНК» не явился, извещены надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 01.02.2013 открытое акционерное общество «Металлургический коммерческий банк» (далее ОАО «Меткомбанк») и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику автокредит в размере 418 436 рублей 66 копеек сроком на 84 месяца до 01.02.2020, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 19 % годовых.

Получение ФИО1 денежных средств по кредитному договору подтверждено материалами дела.

Исполнение обязательств ФИО1 по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства автомобиль марки ВАЗ 217030, идентификационный номер №, 2012 года выпуска.

Согласно изменению №, вносимому в Устав ПАО «СОВКОМБАНК», решением № единственного акционера от 12.12.2016 ПАО «СОВКОМБАНК» реорганизовано в форме присоединения к нему ОАО «Меткомбанк». ПАО «СОВКОМБАНК» является правопреемником ОАО «Меткомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, 21.11.2018 ПАО «СОВКОМБАНК» направило ФИО2 уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору от 01.02.2013 №, которое он оставил без удовлетворения.

Согласно расчету истца общая задолженность по кредитному договору от 01.02.2013 № по состоянию на 26.01.2019 составляет 209 729 рублей 20 копеек, из которых: просроченная ссуда – 168 143 рубля 67 копеек, просроченные проценты – 1322 рубля 19 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 12 723 рубля 93 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 25 446 рублей 52 копейки, неустойка на просроченные проценты – 2092 рубля 89 копеек.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчета не представлено.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, требования ПАО «СОВКОМБАНК» о взыскании с заемщика ФИО1 задолженности в заявленной сумме подлежат удовлетворению.

Установив факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, и проанализировав условия договора залога, суд приходит к выводу о наличии у ПАО «СОВКОМБАНК» в силу статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации права на получение суммы задолженности путем обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки ВАЗ 217030, идентификационный номер №, 2012 года выпуска, путем продажи с публичных торгов.

Определяя первоначальную продажную цену заложенного имущества в сумме 113 377 рублей 06 копеек, суд руководствуется положениями пунктов 6.5, 16.11 кредитного договора от 01.02.2013 №.

Расходы ПАО «СОВКОМБАНК» по уплате государственной пошлины на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» задолженность по кредитному договору от 01.02.2013 № по состоянию на 26.01.2019 в размере 209 729 рублей 20 копеек, из которых просроченная ссуда – 168 143 рубля 67 копеек, просроченные проценты – 1322 рубля 19 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 12 723 рубля 93 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 25 446 рублей 52 копейки, неустойка на просроченные проценты – 2092 рубля 89 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 297 рублей 29 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ВАЗ 217030, идентификационный номер №, 2012 года выпуска, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 113 377 рублей 06 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, имеет право подать заявление об отмене заочного решения в Вологодский городской суд Вологодской области в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 06.05.2019.

Судья

Т.Н. Жуланова