Решение № 2-894/2017 2-894/2017~М-625/2017 М-625/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-894/2017

Дело № 2-894/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2017 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего судьи Стеблевой И.Б.,

при секретаре Зимаковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Талашкинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, ФИО2 о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования и по встречному иску ФИО2 к ФИО1, Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Талашкинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

Установил:

ФИО1, уточнив требования, обратилась в суд с иском Администрации Талашкинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 52 000 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства. В обоснование иска указав, что является наследником первой очереди по закону после смерти матери М.В.П., умершей __..__..__. Решением Смоленского районного суда Смоленской области за М.В.П. признано право собственности на одну земельную долю площадью 52 000 кв.м в общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 28826951 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. М.В.П. земельная доля выделена в натуре, и земельному участку присвоен кадастровый №. Однако в установленном законом порядке право собственности на спорный объект за наследодателем не зарегистрировано. После смерти М.В.П. истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически его приняла: распорядилась личными вещами матери, забрала фотографии, на момент смерти наследодатель проживал совместно с истцом ввиду тяжелой болезни. Супруг М.В.П. (отец истца) умер __..__..__. Также у ФИО1 был брат – М.С.В., который трагически погиб. У последнего есть сын - ФИО2 (племянник истца), который также является наследником после смерти бабушки М.В.П. На основании изложенного заявлены данные требования.

ФИО2 обратился в суд со встречным иском к ФИО1, Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Талашкинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 52 000 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства. В обоснование требований указав, что __..__..__ умерла бабушка – М.В.П., истец по встречному иску является ее наследником, так как сын наследодателя – М.С.В. трагически погиб __..__..__. На основании решения Смоленского районного суда Смоленской области за М.В.П. признано право собственности, в том числе на земельную долю площадью 52 000 кв.м в общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 28826951 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Земельная доля выделена в натуре, и земельному участку присвоен кадастровый №. Однако в установленном законом порядке право собственности на спорный объект за М.В.П. не зарегистрировано, ввиду смерти. О спорном имуществе ФИО2 известно не было, М.В.П. при жизни передала ему некоторые свои вещи, сохранность которых осуществляет истец по встречному иску. __..__..__ ФИО2 обратился к нотариусу для вступления в наследственные права. Нотариусом было разъяснено, что наследственное дело к имуществу умершей М.В.П. не заводилось, а также пропущен срок для вступления в наследство. На основании изложенного заявлены данные требования.

В судебном заседании истец по первоначальному иску ответчик по встречному иску ФИО1, ее представитель ФИО3, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, встречные исковые требования ФИО2 признали.

В судебном заседании ответчик по первоначальному иску истец по встречному иску ФИО2, его представитель ФИО4, действующая на основании доверенности со специальными полномочиями, исковые требования ФИО1 признали, встречные исковые требования поддержали в полном объеме.

Представители ответчиков Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Талашкинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав объяснения участников процесса, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям.

В соответствии со ст. 218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что решением Смоленского районного суда Смоленской области от __..__..__, вступившим в законную силу __..__..__, за М.В.П. признано право собственности в порядке наследования на одну земельную долю в размере 52 000 кв.м в общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 28 829 951 кв.м с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>. Собственником произведен выдел земельной доли, земельный участок площадью 52 000 кв.м поставлен на кадастровый учет под кадастровым №, адрес: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, сведения об объекте имеют статус «временные» - до __..__..__.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

По правилам ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

М.В.П. умерла __..__..__ (л.д.7), ее супруг - М.В.И. умер __..__..__ (л.д.18). Из материалов дела усматривается, что дочерью М.В.П. является ФИО1 (л.д.15, 16, 17), сыном – М.С.В. (л.д.99).

__..__..__ умер М.С.В. Истец по встречному иску - ФИО2 приходится сыном М.С.В.(л.д.100), умершего до наступления смерти матери (М.В.П.), как следствие, ФИО2 приходится внуком М.В.П. и племянником ФИО1

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются как объяснениями участников процесса в судебном заседании, так и письменными доказательствами: копией свидетельства о смерти М.В.П. I-МП № (л.д.7); копией решения суда от __..__..__ (л.д.8-11); копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым № (л.д.12-14); копией свидетельства о рождении ФИО5 II-ЯП № (л.д.15); копией справки о заключении брака между М.Г.Н. и ФИО5 (л.д.16); копией свидетельства о заключении брака между Т.Н.В. и М.И.В. I-МП № (л.д.17); копией свидетельства о смерти М.В.И. I-МП 520433 (л.д.18); выпиской из Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым № (л.д.29-43); копией свидетельства о смерти М.В.П. I-МП № повторное (л.д.97); копией свидетельства о смерти М.С.В. I-МП № (л.д.98); копией свидетельства о рождении М.С.В. II-ЯП № (л.д.99); копией свидетельства о рождении ФИО2 II-МП № (л.д.100).

Согласно ст.1153 ч.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1153 ч.2 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

По правилам ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По сведениям Смоленской областной нотариальной палаты после смерти М.В.П., умершей __..__..__, и после смерти М.С.В., умершего __..__..__, никто из наследников в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства по закону не обращался, наследственных дел не заводилось (л.д.59, 76).

Из пояснений участников процесса следует, что перед смертью М.В.П. проживала у ФИО1 по адресу: <адрес>, в связи с болезнью и необходимостью осуществления ухода за ней. Истец по первоначальному иску организовала похороны матери, распорядилась ее личными вещами, забрала фотографии, посуду, одежду. В свою очередь внук наследодателя ФИО2 также помогал осуществлять похороны бабушки, вступил во владение наследственным имуществом.

Из показаний свидетеля Р.А.А. следует, что у М.В.П. было двое детей - дочь ФИО1 и сын, который погиб. На момент смерти М.В.П. проживала у дочери, в связи с болезнью. ФИО1 осуществляла похороны матери.

Свидетель К.Е.В. дала аналогичные показания.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 пользуется наследственным имуществом, следит за его сохранностью. __..__..__ ФИО2 обратился к нотариусу Смоленского районного нотариального округа Х.А.А. с заявлением о принятии наследства

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, отсутствие возражений участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери М.В.П., и ФИО2, являясь наследником по праву представления после смерти бабушки М.В.П., фактически вступил в права наследования.

Согласно п. 4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследственное имущество признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

По правилам п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Исходя из изложенного требования истца по первоначальному иску ФИО1 и истца по встречному иску ФИО2 о признании права собственности (по ? доли каждому) на имущество, оставшееся после смерти М.В.П., в виде земельного участка, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к Администрации Талашкинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, ФИО2 о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Встречный иск ФИО2 к ФИО1, Администрации муниципального образования «<адрес>» Смоленской области, Администрации Талашкинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 52 000 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 52 000 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.Б. Стеблева