Приговор № 1-60/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-60/2017Амурский городской суд (Хабаровский край) - Уголовное Дело № ОД 410919 Именем Российской Федерации <адрес> «16» февраля 2017 года Судья Амурского городского суда <адрес> Мальченко А.А., с участием государственного обвинителя Амурской городской прокуратуры Бортова И.А., подсудимого ФИО1, защитника Мелешкиной О.В., при секретаре Гордеевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. В <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. до 18 час. ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 800 м в восточном направлении от километрового знака №, находящегося на 15 км автодороги «<адрес> – <адрес>» при движении со стороны <адрес>, умышленно, из личной заинтересованности, незаконно, с целью изготовления наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта оборвал стебли и листья с трех наркотикосодержащих растений конопли, сложил в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет, который положил в карман надетого на нем пуховика, и перенес данную растительную массу от вышеуказанного участка местности до <адрес>.40 «а» по просп. Мира <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. до 19 час. 30 мин. изготовил наркотическое средство – растительную массу, являющуюся табаком (табачной крупкой), пропитанным наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом). Общее количество табака (табачной крупки) и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составило 1,05 г, что является значительным размером. После чего ФИО1 здесь же, в указанное время, умышленно, из личной заинтересованности, незаконно, с целью хранения наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта полученное наркотическое средство ссыпал на бумагу, свернул в сверток, положил во внутренний карман надетого на нем пуховика и хранил до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 01 час. до 01 час. 48 мин. сотрудниками ОМВД России по <адрес> данное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято. Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в общем порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после проведения консультаций с защитником. Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Сомнений во вменяемости подсудимого у суда нет. Данных о наличии у него какого-либо психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, которые не позволяли ему контролировать свои действия и руководить ими, не имеется. Его действия в момент совершения преступления были целенаправленные, логичные и последовательные. Адекватное, разумное поведение ФИО1 в судебном заседании убедило суд, что он не только осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, но и руководил ими. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие заболевания). По смыслу закона заявление о явке с повинной – добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. Учитывая, что о совершенном преступлении подсудимый сообщил добровольно при даче объяснения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22), в которых содержатся указание места, способа, обстоятельств совершения преступления, данное им до возбуждения уголовного дела, суд считает необходимым расценить это как явку с повинной и признать дополнительно смягчающим наказание обстоятельством на основании п. «и» ч.2 ст.61 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Решая вопрос о виде и размере наказания, помимо изложенного, суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не судим, работает, в связи с чем, исходя из криминологической характеристики содеянного и данных о личности подсудимого в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа. Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания отсутствуют. В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: полимерный пакет с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого в высушенном виде составило 1,05 г, хранящийся в камере хранения по адресу: <адрес>, просп. Комсомольский, <адрес>, - уничтожить. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство по делу: полимерный пакет с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого в высушенном виде составило 1,05 г, хранящийся в камере хранения по адресу: <адрес>, просп. Комсомольский, <адрес>, - уничтожить. Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Амурский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции, подать на принесенные жалобу и представление свои возражения в письменном виде. Судья Мальченко А.А. Приговор вступил в законную силу 28.02.2017 Суд:Амурский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Мальченко Анна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 24 июля 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-60/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 9 февраля 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 23 января 2017 г. по делу № 1-60/2017 |