Постановление № 1-390/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-390/2020

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Тосно Ленинградской области 8 июля 2020 года

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Шелюк И.В.

при секретаре Жигайло А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Тосненского городского прокурора Волнянской О.А.,

обвиняемого ФИО1,

его защитника – адвоката Тосненской городской коллегии адвокатов ФИО2, представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей М,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Абраева Бахриддина Бахтиёровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес><адрес>, являющегося гражданином <адрес> и Российской Федерации, русским языком владеющего, в помощи переводчика не нуждающегося, со средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра, инвалидности не имеющего, временно (до ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрированного по адресу: <адрес>, г.<адрес>, <адрес> Речную, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, работающего разнорабочим в <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ФИО1 в период времени с 11 часов 00 минут до 15 часов 30 минут 23 апреля 2020 года, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, через открытую дверь, незаконно проник в помещение сарая, расположенного по адресу: <адрес>, г.<адрес>, <адрес><адрес>, откуда тайно похитил обогревательный прибор – тепловую пушку, стоимостью 6000 рублей, принадлежащую М, после чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым своими действиями причинил потерпевшей М значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевшей М заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку, вред, причиненный преступлением, полностью заглажен, претензий к ФИО1 она не имеет.

Обвиняемый ФИО1 и защитник поддержали ходатайство потерпевшей, в связи с тем, что обвиняемый полностью загладил причиненный преступлением вред и примирился с потерпевшей. ФИО1 пояснил, что осознает тот факт, что данное основание прекращения дела является нереабилитирующим.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав сторону защиты, обвиняемого, и государственного обвинителя, согласившегося с необходимостью его удовлетворения, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обвиняемый ФИО1 на момент совершения преступления не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, имеет постоянное место жительства и регистрации, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с примирением сторон и полным заглаживанием причиненного вреда.

При установленных обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Суд, с учетом материального положения обвиняемого ФИО1, полагает необходимым процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч.1 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Абраева Бахриддина Бахтиёровича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

От уголовной ответственности Абраева Бахриддина Бахтиёровича освободить.

Меру пресечения Абраеву Бахриддину Бахтиёровичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатов в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания - возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья подпись И.В. Шелюк