Приговор № 1-32/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-32/2018

№


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ковалева А.Н., с участием государственного обвинителя Губриенко А.В. прокуратуры Пролетарского района Ростовской области

подсудимого ФИО1,

защитника Сосниной Л.А.,

при секретаре Паливода Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: <адрес>, место жительства: <адрес>, гражданин РФ, образование среднее, холост, не работает, судимости не имеет,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, правомерно находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, а именно спиртных напитков, умышленно, из корыстных побуждений, свободным доступом, с прилавка торгового зала магазина, похитил две стеклянные бутылки водки «Талка», объемом 0,5 литра, крепостью 40 %, стоимостью 191 рубль 00 копейки за одну бутылку, которые он взял в две руки и спереди прижал к своей груди и проследовал с похищенным к выходу из магазина в обход кассы, тем самым пытался скрыться, в это время продавец Т. с целью предотвратить хищение имущества проследовав за ним, потребовала от него остановиться и вернуть похищенные две бутылки с водкой, на что ФИО1 не реагируя на её законные требования о возврате похищенного, продолжил свой преступный умысел направленный на открытое хищение чужого имущества, и выбежал из магазина на улицу, где скрылся с похищенным. Далее ФИО1 распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению, а именно употребил похищенные им две бутылки с водкой. В результате этого АО «Тандер» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 382 рубля 00 копейки.

Подсудимый ФИО1 виновным себя, в предъявленном ему обвинении в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что делает это добровольно после консультации с защитником и осознает последствия данного решения.

Государственный обвинитель, адвокат, потерпевший не возражали о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд считает возможным рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения в связи с тем, что подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, санкция ст. ч.1 ст.161 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, считает установленной виновность ФИО1 в совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества и квалифицирует его действия по ч.1 ст.161 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающими наказание ФИО1 является: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба (п. п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

Судом учтены требования ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, мотивы и цель, наступившие последствия.

При определении вида и размера наказания судом учтены общественная опасность содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказания обстоятельства, позиция государственного обвинителя о назначении наказания, требования ст.6 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, исходя из конкретных фактических обстоятельств совершенного преступления, учитывая данные о личности подсудимого, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершенного ФИО1 преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьФИО1 виновным в совершении преступления,предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (один) годалишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 не нарушать общественный порядок, стать на учет по месту жительства и ежемесячно проходить регистрацию в уголовно - исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде, оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: две пустые стеклянные бутылки водки «Талка», подлежат уничтожению в законном порядке (л.д.35).

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области, в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области А.Н. Ковалев