Решение № 2-1588/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1588/2017

Дело № 2-1588/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2017 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Аюшевой Р.Н.,

при секретаре Нечаевой П.О.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по исковому заявлению Областного государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Томска и Томского района» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ОГКУ «Центр занятости населения города Томска и Томского района» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с него денежные средства в размере 58800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1964 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с ведомственной целевой программой «Содействие занятости населения ... на 2012-2014 годы», утвержденной постановлением администрации Томской области от 30.12.2011 № 436а, на основании заявления ФИО1 об оказании единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве юридического лица (индивидуального предпринимателя) от 12.12.2014, приказов об оказании финансовой помощи при предоставлении государственной услуги по содействию самозанятости безработных граждан от 12.12.2014 и от 12.12.2014, предоставленного бизнес-плана, между ними был заключен договор 01.12.2014 № 07-34-30 на оказание единовременной финансовой помощи при государственной регистрации граждан в качестве юридического лица. Во исполнение условий договора истец выплатил ответчику 58800 рублей в качестве единовременной финансовой помощи, ответчик свои обязательства по договору не выполнил, не представил в установленный трехмесячный срок документы, подтверждающие произведенные в соответствии с бизнес-планом расходы на организацию предпринимательской деятельности, что является основанием для возврата выплаченной ему суммы.

Представитель ОГКУ «Центр занятости населения города Томска и Томского района» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, в котором так же указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик признал иск.

Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно представленному платежному поручению № 211399 от 05.12.2016 истцом оплачена государственная пошлина в сумме 1964,00 рублей.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы пропорционально удовлетворенным требованиям по оплате государственной пошлины в размере 1964,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Областного государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Томска и Томского района» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Областного государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Томска и Томского района» денежные средства в размере 58800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1964 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г.Томска в течение месяца

Председательствующий судья подпись Аюшева Р.Н.

«Копия верна»

Судья

Секретарь

Оригинал находится в деле № 2-1588/2017 Октябрьского районного суда г. Томска.