Решение № 2-230/2021 2-230/2021~М-106/2021 М-106/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-230/2021

44RS0005-01-2021-000406-21

Дело № 2- 230/2021

заочное


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года <адрес>

Буйский районный суд в составе председательствующего судьи Беляева В.М.

при секретаре Лебедевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В заявлении указано, что на основании договора Микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила от ООО МК«МигКредит» денежные средства в размере 61700 рублей под 224,886% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Свою обязанность по возвращению займа ответчик не выполнил, в связи с чем по состоянию на 21.02. 2020 года в сумме 140790 рублей 76 копеек, в том числе, сумма основного долга 61700 рублей, проценты 56232 рубля 50 копеек, пени 22858 рублей 26 копеек.

На основании договора уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ, ООО МК«МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» право требования по обязательствам ФИО1, о чем ответчику направило уведомление с требованием о погашении задолженности. До настоящего времени задолженность осталась не погашенной.

ООО «АйДи Коллект» просит суд взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по договору займа и расходы по оплате государственной пошлины в размере 144806 рублей 58 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требование поддержал, указал, что не возражает относительно вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 извещена надлежаще о времени, месте и дне рассмотрения дела, в суд не явилась. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Согласно ст.ст. 19,45 Конституции РФ государство не только защищает права и свободы человека и гражданина в РФ, но и гарантирует равенство этих прав и свобод.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 55 и части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно пунктам 2, 3 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, микрофинансовой организацией является юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом, а микрозаймом - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей пять миллионов рублей.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 этого же Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора.

Установление наличия либо отсутствия злоупотребления правом относится к установлению обстоятельств дела и их оценке, однако такая оценка не может быть произвольной и нарушающей права и законные интересы сторон.

Частью 11 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В период заключения договора действовал Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 230-ФЗ) п. 9 ст. 12 устанавливал начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

Согласно среднерыночных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов), установленных Центральным Банком России для микрофинасовых организацией по договорам с физическими лицами, заключаемым во 2 квартале 2018 года при займе до 100 000 рублей до 365 дней предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) (процент) установлено 226,972 % годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1, 2 ст. 811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГПК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ меду истцом и ООО «МигКредит» заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на срок доДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответчик получила от ООО «МигКредит» денежные средства в размере 61700 рублей под 224,886% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 4 договора определены процентные ставки за пользование займом в период действия договора

Пунктом 6 определен порядок возврата займа 24 равными платежами в размере 6207 рублей два раза в месяц.

Пунктом 12 установлена неустойка в размере 0,1% в день от непогашенной суммы основного долга за нарушение заемщиком сроков возвращения кредита. (л.д. 18-11)

21.02. 2020 года в сумме 140790 рублей 76 копеек, в том числе сумма основного долга 61700 рублей, проценты 56232 рубля 50 копеек, пени 22858 рублей 26 копеек.

Договором уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МигКредит» передало право требования по неисполненным договорам займа ООО «АйДи Коллект».(л.д. 20-25,)

Суд, выслушав мнение истца, исследовав материалы гражданского дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С ответчика в пользу истца согласно положений ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд. (л.д. 34-35 оборотная сторона).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193 – 199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> в пользу ООО «АйДи Коллект» ИНН <***> задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 21.02. 2020 года в сумме 140790 рублей 76 копеек, в том числе сумма основного долга 61700 рублей, проценты 56232 рубля 50 копеек, пени 22858 рублей 26 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4015 рублей 82 копейки, всего 144806 рублей 58 копеек. (сто сорок четыре тысячи сто восемьсот шесть рублей 58 копеек.)

Ответчик в течение 7 дней после получения копии решения суда вправе подать в суд заявление об отменен заочного решения.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Костромской областной суд через Буйский районный суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Беляев В.М.