Решение № 2-34/2017 2-34/2017~М-4/2017 М-4/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 2-34/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Губкин Белгородской области 31 января 2017 года

Губкинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сотниковой В.Н.,

при секретаре Давыденко О.А.,

с участием представителя истца ОАО СП «Губкинагрохолдинг», ответчика А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Сельскохозяйственное предприятие «Губкинагрохолдинг» к А.А. о взыскании задолженности по договору аренды,

установил:

05. 09. 2016 года между открытым акционерным обществом СП «Губкинагрохолдинг» и А.А. заключен договор аренды нежилого здания. Согласно п. 3.2 договора А.А. обязан внести арендную плату. Однако данное обязательство выполнено не было. 20 декабря 2016 года, в соответствии с соглашением о расторжении договора - договор аренды расторгнут.

Дело инициировано иском ОАО СП «Губкинагрохолдинг» и просит взыскать с А.А. задолженность, а также уплаченную государственную пошлину.

Ответчик А.А. исковые требования признал в полном объеме.

К распорядительным действиям относится признание ответчиком иска (ч.1 ст. 39 ГПК РФ). Принятие судом признания иска ответчиком и вынесение в связи с этим решения об удовлетворении заявленных требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ допускается лишь в стадии судебного разбирательства, в ходе которого указанное заявление подлежит рассмотрению.

По смыслу положений ст. 39 ГПК РФ А.А. вправе признать иск, а суд может принять такое признание иска ответчика, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как он добровольно совершил действия по признанию иска, понимая содержание, значение и последствия своих действий. Указанное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Предварительно А.А. разъяснено судом, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения договора аренды нежилого здания между Истцом и А.А., и факт ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств.

Расчеты истца о сумме убытков не оспорены ответчиком и являются правильными.

В соответствии со ст. 309 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.

В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В пользу ОАО СП «Губкинагрохолдинг» с ответчика подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества Сельскохозяйственное предприятие «Губкинагрохолдинг» к А.А. о взыскании задолженности по договору аренды, удовлетворить.

Обязать А.А. выплатить в пользу открытого акционерного общества Сельскохозяйственное предприятие «Губкинагрохолдинг» сумму задолженности по договору аренды нежилого здания, судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Губкинский районный суд.

Судья В.Н. Сотникова