Решение № 2-2318/2017 2-2318/2017 ~ М-2280/2017 М-2280/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-2318/2017

Дело № 2-2318/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2017 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Снегиревой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм займа, процентов, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным иском, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ, пояснив, что 16.02.2015 года ФИО2 взяла у него в долг денежную сумму в размере <данные изъяты>, что на тот момент составляло <данные изъяты> под расписку, согласно условиям которой, денежные средства были переданы с условием их возврата до 16 апреля 2015 года. До настоящего времени долг ответчицей не возвращен. В связи с тем, что ответчица, свои обязательства по возврату денежных средств не исполнила, у нее образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Сумма процентов за пользование займом за период с 16.04.2015 года по 28.09.2017 составляет <данные изъяты>, а также госпошлину в размере <данные изъяты>.

Просит суд взыскать с ответчицы в его пользу сумму долга в размере 1 000 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 229 785 рублей 81 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец на иске настаивал, просил удовлетворить.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дне, месте и времени рассмотрения дела. Никаких ходатайств об отложении судебного заседания от нее в суд не поступало.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. ст. 807-810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 16.02.2015 года ФИО2 взяла у ФИО1 по расписке денежные средства в размере <данные изъяты> в долг и обязалась вернуть указанную сумму до 16.04.2015 года.

Как следует из пояснений истца, ответчицей, до настоящего времени в полном объеме сумма долга по расписке от 10.02.2015 года в размере <данные изъяты> истцу не возвращена.

В связи с чем, суд находит подлежащим взыскать с ответчицы в пользу истицы сумму займа в размере <данные изъяты>.

Кроме того с ответчицы также подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа, которые истица просит взыскать за период с 16.04.2015 года по 28.09.2017 года. Размер процентов за указанный период времени составляет денежную сумму в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истицей при подаче иска в суд, была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией от 22.06.2017 года, указанную сумму суд также находит подлежащей взысканию с ответчицы в пользу истца, поскольку требования последнего подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 233, 255, 198-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм займа, процентов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа по расписке от 16.02.2015 года в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2015 года по 28.09.2017 года в размере 229 785 рублей 81 копейки и судебные расходы в размере 14 216 рублей, а всего денежную сумму в размере 1 244 001 рубль 81 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручении ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья: подпись М.В. Васильева

Решение в окончательной форме

изготовлено 04 декабря 2017 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>