Приговор № 1-325/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 1-325/2024




УИД: 31RS0016-01-2024-004160-92

Дело № 1-325/2024


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белгород 27 июня 2024 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Захарова В.Д.,

секретаря Круть В.В.;

с участием:

государственного обвинителя Картавцевой А.Ю.;

подсудимого ФИО1;

защитника Шуляковой А.С.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- 16 декабря 2022 года по ст.228 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей в доход государства, который оплачен 04 июля 2023 года;

- 30 ноября 2023 года Октябрьским районным судом города Белгорода по ст.228 ч.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, снят с учёта 20 июня 2024 года по отбытию наказания;

по ст.228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :


Прищепа незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере при таких обстоятельствах.

В 23-ем часу 13 февраля 2024 года подсудимый, находясь в десяти метрах от дома № 34 по улице Лесной микрорайона Таврово-4 села Таврово Белгородского района незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, умышленно приобрёл путём находки подняв с земли слепок из пластилина, в котором находилось вещество, массой 0, 92 грамма, являющееся психотропным веществом, содержащим амфетамин, относящееся в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» в значительном размере, которое поместил в левый внутренний нагрудный карман надетой на нём куртки и стал незаконно хранить при себе. Спустя непродолжительное время около 12-ти часов возле подъезда № 2 дома № 10 по проспекту Ватутина, указанный наркотик был изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в установленном законом порядке.

Спустя непродолжительное время, во втором часу около дома № 43-а по улице Щорса города Белгорода незаконно приобретённое и хранимое Прищепой указанное психотропное вещество было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра последней в установленном законом порядке.

Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Все предусмотренные законом условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия Прищепы суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Подсудимый при совершении преступления действовал с прямым умыслом, посягая на отношения, обеспечивающие здоровье граждан, понимал общественную опасность своих действий, желал и достиг наступления преступного результата.

В соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ, а также постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» суд признаёт приобретение психотропного вещества в значительном размере, поскольку объём изъятого наркотика превышает 0, 2 грамма.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие его, а также характеристики на подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Прищепы, суд признаёт раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Подсудимый имеет две судимости за совершение таких же преступлений (л.д.84-89; 105-106; 109-114). С 18 апреля 2019 года он состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом: «Расстройство психики и поведения, вследствие неоднократного употребления психостимуляторов с вредными последствиями для здоровья» (л.д.95). Жалоб от соседей на Прищепу по месту жительства не поступало (л.д.118).

Согласно заключению однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, подсудимый признаков хронического, временного психического расстройства, иного болезненного состояния психики не обнаруживал на момент совершения инкриминируемого ему деяния, не обнаруживает и в настоящее время. У последнего выявлены признаки: «Употребления психостимуляторов с вредными последствиями». При совершении преступления подсудимый мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Он не страдает наркоманией, не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации от наркотической зависимости (л.д.99-103).

Согласие на рассмотрение дела в особом порядке существенно снижают общественную опасность Прищепы.

С учётом содеянного, а также данных о личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно с назначением реального наказания в виде исправительных работ.

В соответствии со ст.81 ч.3 п.2 УПК РФ вещественное доказательство психотропное вещество, содержащее амфетамин, остаточной массой 0, 82 грамма, два пакета, пластилин – следует уничтожить (л.д.59-60).

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату Шуляковой А.С. в размере 4 938 рублей за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда, на основании ст.316 ч.10 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд –

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде обязательства о явке.

Вещественное доказательство психотропное вещество, содержащее амфетамин, остаточной массой 0, 82 грамма, два пакета, пластилин – уничтожить (л.д.59-60).

Процессуальные издержки в размере 4 938 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его про-возглашения путём принесения жалобы (представления) через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья В.Д. Захаров



Суд:

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Захаров Виталий Дмитриевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ