Решение № 2-250/2019 2-250/2019~М-189/2019 М-189/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-250/2019

Дело № 2-250/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Никольск

Пензенской области 02 июля 2019 года

Никольский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Кузнецовой И.С.,

при секретаре Гусевой Е.В.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО3, действующей за себя и от имени ответчиков ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске Пензенской области в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации города Никольска Никольского района Пензенской области, ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО4 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что 02.01.2013 года умерла его мать ФИО2, после ее смерти осталось наследство в виде 41/72 доли жилого дома по адресу: <адрес>. Вышеуказанные доли жилого дома принадлежали его матери на основании решения Никольского районного суда Пензенской области от 05.02.2008 года, вступившего в законную силу 08.04.2008 года. До смерти матери истец проживал вместе с ней в доме по <адрес>, после ее смерти он также продолжает проживать в данном доме. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери. Нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, ввиду того, что решение Никольского районного суда Пензенской области от 05.02.2008 года, которым признано право собственности его матери на 41/72 доли жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, не было зарегистрировано в установленном законом порядке в органах государственной регистрации.

В данном жилом доме на основании вышеуказанного судебного решения истцу принадлежит 1/18 доля. Его сестрам: ФИО5, ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО4 тоже принадлежит по 1/18 (или 4/72) доли данного жилого дома. На наследство, оставшееся после матери, сестры истца не претендуют, к нотариусу за принятием наследства они не обращались, имеют свое жилье.

3/72 доли спорного жилого дома принадлежат ФИО1, которая являлась женой умершего брата истца ФИО19

Со ссылкой в обоснование заявленных требований на положения ст. ст. 17, 218, 244, 1112, 1113, 1142 просил суд признать 41/72 долю жилого дома, общей площадью 61,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, наследственной массой ФИО2, умершей 02.01.2013 года, и признать право собственности на 41/72 долю данного дома за ФИО6

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3, действующая за себя лично, и по доверенности от имени ответчиков ФИО5 и ФИО4, а также ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признали.

Ответчики ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебном заседании не присутствовали, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в письменном заявлении просили рассмотреть дело без их участия. С исковыми требованиями согласны.

Представитель ответчика - администрации города Никольска Никольского района Пензенской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус города Никольска и Никольского района Пензенской области и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, против иска не возражали.

Суд, выслушав ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ФИО2 умерла 02.01.2013 года, что подтверждается свидетельством о смерти <...> выданным 09.01.2013 г. ТО ЗАГС Никольского района Управления ЗАГС Пензенской области.

По правилам ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается в связи со смертью.

В тоже время право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди умершей ФИО2 является ее сын - истец ФИО6, чье родство подтверждается свидетельством о рождении <№>.

Судом в судебном заседании обозрено наследственное дело № 142/2019, заведенное 22.05.2019 года нотариусом города Никольска и Никольского района Пензенской области ФИО10 к имуществу умершей ФИО2, и установлено, что истец ФИО6 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства 22.05.2019 года. Постановлением нотариуса от 22.05.2019 года № 565 истцу отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после умершей 02.01.2019 года ФИО2 ввиду того, что решение Никольского районного суда Пензенской области от 05.02.2008 года не было зарегистрировано в установленном законом порядке, в органах государственной регистрации.

Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом города Никольска и Никольского района Пензенской области 30.10.2006 года, ФИО2 завещала все свое имущество, в том числе земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО7

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2, кроме истца, также являются его родные сестры - дочери ФИО2 - ФИО5, ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО4

Однако, ответчики, являвшиеся наследниками первой очереди по закону ФИО5, ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО4, а также наследник по завещанию ФИО7 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства либо выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались, доказательств фактического вступления в наследство не представили и иск признали.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2).

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 статьи 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на момент смерти ФИО2 принадлежало 41/72 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается решением Никольского районного суда Пензенской области от 05.02.2008 года, вступившим в законную силу 08.04.2008, с учетом определения Никольского районного суда Пензенской области от 18.03.2008 года об исправлении описок в указанном решении, которым за ФИО2 признано право собственности на 41/72 долю (1/2 + 1/72+ 1/18) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ФИО2 умерла 02.01.2013 года и при жизни не зарегистрировала свое право собственности на 41/72 долю спорного жилого дома, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 23.05.2019 года № КУВИ-001/2019-11392031, из которой следует, что в ЕГРН зарегистрировано право общей долевой собственности только за ответчиком ФИО1 на 3/72 доли жилого дома, общей площадью 61,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, сведений о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости за другими собственниками не имеется.

Суд приходит к выводу о том, что отсутствие регистрации права на долю в праве на спорный жилой дом само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска и ограничения наследственных прав истца, поскольку регистрация права на недвижимое имущество носит правоподтверждающий характер, при этом срок регистрации права действующим законодательством не ограничен. Наличие права собственности ФИО2 на 41/72 доли жилого дома подтверждено вступившим в законную силу решением суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» (пункт 8), при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В связи с установленным фактом принятия ФИО6 наследства после смерти своей матери ФИО2, учитывая, что истец является наследником первой очереди, иных наследников, также принявших наследство после смерти ФИО2, не установлено, а также то, что на момент смерти спорное имущество принадлежало ФИО2 на праве собственности, суд считает исковые требования о признании за ФИО6 права собственности на 41/72 доли спорного жилого дома в порядке наследования, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО6 к администрации города Никольска Никольского района Пензенской области, ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО4 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить.

Признать 41/72 долю жилого дома, общей площадью 61,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, наследственным имуществом ФИО2, умершей 02.01.2013 года.

Признать право общей долевой собственности на 41/72 долю жилого дома, общей площадью 61,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, за ФИО6, <дата> года рождения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья И.С. Кузнецова