Приговор № 1-340/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-340/2019

Дело № 1-340/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2019 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Резяпова Р.Ф.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района города Уфы РБ Суховой Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Валиева Э.К.,

при секретаре Кузнецовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут ФИО1, находясь возле <адрес>, подобрал с земли, тем самым в нарушение требований Федерального закона РФ № 3-Ф3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел один полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,365 грамм, что относится к крупному размеру, ФИО1 положил в левый карман олимпийки и незаконно хранил при себе для собственного употребления, без цели сбыта, до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть вплоть до его задержания сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции БПГТПСП УМВД России по г. Уфе возле <адрес>, и доставлен в стационарный пункт полиции <данные изъяты> Управления МВД России по г. Уфе, расположенный по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут сотрудником полиции в вышеуказанном стационарном пункте в присутствии понятых в ходе личного досмотра ФИО1 в левом кармане олимпийки, был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с веществом содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,365 грамм, что относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно, в нарушение требований Федерального Закона РФ № 3-Ф3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил при себе для собственного употребления, без цели сбыта.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ?-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», для наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных значительным размером является размер свыше 0,05 грамм, крупным размером является размер свыше 1 грамма.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что предъявленное ему обвинение понятно, в содеянном раскаивается, вину полностью признает. Выйдя с работы ДД.ММ.ГГГГ около 19.30 он направился домой, и обнаружил на углу <адрес>, в кустах, возле дома приваленные листами лежал пластилин, прикопанный землей, внутри этого пластилина был свернут полиэтиленовый пакетик обмотанный черной изолентой - гашиш, так же рядом лежала пустая пачка сигарет синей коробки, название сигарет он уже не помнит, в пустой коробке был фальгированный сверток в нем был завернут порванный полиэтиленовый мешочек с клипсой внутри которого было порошкообразное вещество белого цвета, он понял что это была «Скорость». Он все это поднял с земли и решил лично потребить, гашиш он положил в правый карман своей спортивной олимпийки синего цвета, а коробку из-под сигарет, внутри которой лежала «Скорость» он положил в левый карман той же олимпийки. И пошел домой. Задержали и доставили его в СПП № <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> сотрудники полиции. В помещении СПП № <данные изъяты>, в присутствии понятых мужского пола, провели его личный досмотр, в ходе осмотра у него были изъяты: из правого кармана олимпийки с капюшоном синего цвета один полимерный пакетик с клипсой с камнеобразным веществом обернутый в изоленту черного цвета и пластилином; из левого кармана олимпийки с капюшоном синего цвета, один полимерный пакетик с клипсой завернутый в фальгированный сверток, завернутый в полиэтиленовый пакетик с клипсой в пачке от сигарет синего цвета, с порошкообразным веществом белого цвета; сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета. Все изъятое было упаковано в бумажные пакеты белого цвета, и опечатаны, нашел закладку с наркотиками и хранил при себе для личного употребления. Раскаивается.

Свидетель ФИО2 подтвердил, что он полицейский Батальона № 1 Полка ППС У МВД России по г. Уфе. ДД.ММ.ГГГГ года около 20 часов 30 минут во время несения службы в Патруле в рамках операции «МНС» совместно с ФИО3, ФИО4 при патрулировании <адрес>, заметили подсудимого, который вел себя подозрительно и часто оглядывался по сторонам. Ими было принято решение доставить подсудимого в СПИ № <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> для проверки. Данным мужчиной оказался ФИО1, при проведении личного досмотра у ФИО1 были изъяты: из правого кармана олимпийки с капюшоном синего цвета один полимерный пакетик с клипсой с камнеобразным веществом обернутый в изоленту черного цвета и пластилином; из левого кармана олимпийки с капюшоном синего цвета, один полимерный пакетик с клипсой завернутый в фальгированный сверток, завернутый в полиэтиленовый пакетик с клипсой в пачке от сигарет синего цвета, с порошкообразным веществом белого цвета; сотовый телефон марки <данные изъяты>. ФИО1 пояснил, что наркотическое средство он приобрел для себя, для личного потребления. Все изъятое было упаковано соответствующим образом в бумажный конверт, опечатаны и удостоверенны подписями и понятых.

Свидетель ФИО5 показал, оглашены его показания с согласия сторон, что ДД.ММ.ГГГГ года в 20 часов 40 минут он и еще один мужчина были приглашены сотрудниками полиции для участия в личном досмотре ФИО1, в качестве понятого, они прошли в СПП № <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Перед началом досмотра им были разъяснены сотрудниками полиции права и обязанности. Далее в его присутствии и в присутствии второго понятого мужского пола сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО1, который был одет: в олимпийку синего цвета, в брюки спортивные синего цвета, кроссовки черного цвета. Перед началом личного досмотра ФИО1 сотрудникам полиции сказал, что при нем имеется в правом кармане олимпийки пластилин с гашишем, в левом кармане олимпийки находится «PVP», после чего сотрудником полиции гражданину ФИО1 было предложено показать содержимое своих карманов, в ходе осмотра были изъяты: из правого кармана олимпийки с капюшоном синего цвета один полимерный пакетик с клипсой с камнеобразным веществом обернутый в изоленту черного цвета и пластилином; из левого кармана олимпийки с капюшоном синего цвета, один полимерный пакетик с клипсой завернутый в фальгированный сверток, завернутый в полиэтиленовый пакетик с клипсой в пачке от сигарет синего цвета, с порошкообразным веществом белого цвета, сотовый телефон марки <данные изъяты>. Все изъятое было упаковано в пустые бумажные конверты, опечатаны печатью, где все расписались (л.д. 30-32).

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела:

рапортом об обнаружении признаков преступления, <данные изъяты>

актом досмотра ФИО1 <данные изъяты>

справкой об исследовании <данные изъяты>

справкой об исследовании <данные изъяты>

постановлением и протокол выемки <данные изъяты>

протоколом осмотра предметов <данные изъяты>

протоколом осмотра предметов <данные изъяты>

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: <данные изъяты>

заключением эксперта <данные изъяты>

заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов <данные изъяты>

протоколом медицинского освидетельствования <данные изъяты>

Проверив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 87, 88 УПК РФ, сопоставив их между собой, оценив их в совокупности, считает, что они относимы, допустимы, достоверны и достаточны для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении.

Суд, изучив представленные материалы уголовного дела, согласно позиции обвинения, действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Вина подсудимого ФИО1 достоверно установлена, в порядке ст. 299 УПК РФ, и в соответствии ст. 5 УК РФ ФИО1 подлежит уголовной ответственности за совершенное общественно опасное действие и наступившие общественно опасные последствия.

Суд, определяя вид и размер наказания согласно ст. 60 УК РФ подсудимому ФИО1, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, его личность, отношение к содеянному, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначаемого наказания на его исправление и условия его жизни и жизни его семьи.

В качестве данных характеризующих личность подсудимого ФИО1 суд учитывает, что на учете у врача - психиатра в МЗ РБ ГБУЗ РБ РКПБ (л.д. 148) состоит, <данные изъяты>, и у врача - нарколога в ГБУЗ РНД № 1 МЗ РБ ДПО № 3 Орджоникидзевского района г. Уфы (л.д. 149) не состоит, по месту жительства, согласно рапорту участкового инспектора (л.д. 150) характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает: признание вины и раскаяние в совершении преступления, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, первоначальное объяснение, которое признает как явку с повинной (л.д. 19), согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего сына, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

По смыслу ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии такого смягчающего обстоятельства как п., п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и отсутствие отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Суд, при назначении наказания подсудимому ФИО1, учитывая совокупность, указанных смягчающих наказание обстоятельств, его раскаяние и отсутствии отягчающих обстоятельств, ранее не судим, а так же в целях ст. 43 УК РФ, наказание применяется для восстановления социальной справедливости, а так же исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, исправление возможным без изоляции от общества, то есть мера наказания должна быть назначена в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ - условно, поскольку находит возможным его исправление в условиях контроля за поведением, что соразмерно содеянного и личности подсудимого, с учетом требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с чем, размер наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, то есть лишения свободы предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, в соответствии со ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивом преступления, поведением подсудимого ФИО1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, и явились основанием для применения и назначения более мягкого наказания чем лишение свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, судом не установлено.

С учетом того, что ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы, нет необходимости назначать ему дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого ФИО1 необходимо отменить, по вступлению приговора в законную силу.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, находящиеся в камеру хранения в ОП № 5 УМВД России по г. Уфе (л.д. 125-126), необходимо уничтожить.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 правил ч. 6 ст. 15, ч. 2-5 ст. 62, ст. ст. 72.1, 75, 76, 80.1, 81, 82, 82.1 УК РФ, суд не усматривает, ввиду отсутствия иных обстоятельств связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, её поведением во время и после совершения преступления, также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав осуждённого: являться в УИИ на регистрацию 1 раз в месяц, не менять место проживания, не выезжать с постоянного места жительства без уведомления УИИ, не совершать правонарушений, контроль за его поведением возложить на органы исполнения наказаний при УФСИН РФ по РБ по месту его жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО1 отменить, по вступлению приговора в законную силу.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления, с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Р.Ф. Резяпов