Решение № 12-558/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 12-558/2021

Дело № 12-558/21


РЕШЕНИЕ

26 июля 2021 г.

Судья Жабреев В.А., Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга,

с участием защитника Анисимовой О.Б.

при секретаре Игониной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Анисимовой О.Б. в интересах ФИО1 на постановление мирового судьи о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга от 11 июня 2021 г. ФИО1 был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев, а именно за то, что 04.03.2021 в 03:25 в районе дома №11 по ул. Парниковой в г.Екатеринбурге, ФИО1 управлял транспортным средством «Хендэ», государственный регистрационный знак < № >, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требование п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090.

Будучи несогласным с постановлением о назначении наказания, защитник Анисимова О.Б. в интересах ФИО1 обратилась в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, мотивируя тем, что ФИО1 не управлял автомобилем.

Защитник Анисимова О.Б. в судебном заседании жалобу поддержала, просила постановление мирового судьи о назначении административного наказания отменить по основаниям, указанным в жалобе, пояснив при этом, что со слов ФИО1 он не управлял автомобилем, находился на водительском сидении в каршеринговом автомобиле, когда к нему подъехали сотрудники полиции и спросили документы, факт употребления спиртных напитков не отрицает.

Выслушав защитника Анисимову О.Б., исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга о назначении административного наказания законным и обоснованным, по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения < № > от 04.03.2021 г. (л.д.7), у ФИО1 установлено состояние опьянения. Результат: 0,171 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО1 был согласен, о чем лично указал в акте и расписался.

Из протокола по делу об административном правонарушении < № > от 04.03.2021 г. видно, что 04.03.2021 в 03:21 в районе дома 11 по ул. Парниковая в г.Екатеринбурге, ФИО1 управлял транспортным средством «Хендэ», государственный регистрационный знак < № >, находясь в состоянии опьянения. ФИО1 с протоколом был согласен, в объяснении указал, что пришлось съездить в магазин с незначительным алкогольным опьянением.

Вина ФИО1 также подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом инспектора полка ДПС Г.А.Р., его показаниями и показаниями инспектора ДПС Б.О.Ф. в судебном заседании;

Доводам ФИО1 о том, что он не управлял транспортным средством была дана соответствующая оценка мировым судьёй, с которой суд соглашается.

Оснований не доверять показаниям сотрудников ГИБДД у суда не имеется.

Все собранные по делу доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей им дана надлежащая оценка, на основании чего, был сделан правильный вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований, при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

При назначении наказания мировым судьей были учтены характер совершенного К-вым правонарушения, данные о его личности, и назначено наказание, в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, законных оснований для удовлетворения жалобы и отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга ФИО2 от 11 июня 2021 г. о назначении наказания ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу защитника Анисимовой О.Б. - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу с момента его принятия.

Судья В.А. Жабреев