Приговор № 1-346/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-346/2020

Дело № 1-346/20


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ !

13 ноября 2020 года г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника Балашихинского городского прокурора Белоус И.Н., защитника – адвоката Хазова П.А., при секретаре Курюгиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина России, со средним специальным образованием, военнообязанного, женатого, на иждивении никого не имеющего, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в неустановленные дознанием дату и время, но не позднее 18 часов 55 минут 7 сентября 2020 года у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение психотропного вещества <данные изъяты>, в значительном размере, реализуя который, ФИО1, незаконно хранил указанное психотропное вещество, массой <данные изъяты> при себе до 20 часов 15 минуты 7 сентября 2020 года и в этот же день примерно в 18 часов 55 минут, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции МУ МВД России «Балашихинское» около <адрес>. После чего, в этом же месте, где был остановлен ФИО1, в вышеуказанную дату в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 35 минут, сотрудником полиции МУ МВД России «Балашихинское» в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в левом кармане надетой на него куртки, был обнаружен и изъят сверток из полимера, с порошкообразным веществом внутри.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы, в составе представленного на экспертизу вещества, общей массой <данные изъяты> изъятого у ФИО1, содержится психотропное вещество - <данные изъяты>. В процессе исследования и в производстве экспертизы данного вещества, было израсходовано всего <данные изъяты> указанного вещества. Общая масса изъятого у ФИО1, указанного психотропного вещества, которое тот незаконно хранил без цели сбыта, составила <данные изъяты>

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, просит не наказывать его строго.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.Суд находит указанное обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает сущность предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия судебного решения, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого.

Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, наличие на его иждивении не работающей беременной супруги, суд относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу нет.

ФИО1 ранее не судим (л.д. 53-54,59), он совершил преступление небольшой тяжести, на учёте у психиатра и нарколога он не состоит (л.д. 56,58), по месту жительства (л.д. 61), он характеризуется посредственно.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, вид и размер психотропного вещества, которое подсудимый незаконно хранил, с учётом среднемесячного дохода подсудимого в размере 55 000 руб.. о чём он сам показал в судебном заседании, суд считает возможным и целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить при вступлении приговора в законную силу.

Реквизиты уплаты штрафа: ИНН: <***>, КПП: 500101001, наименование банка: ГУ Банк России по ЦФО, лицевой счёт: <***>, БИК: 044525000, расчётный счёт: <***>, ОКТМО: 46704000, УФК по Московской области (МУ МВД России «Балашихинское»), КБК 18811621010016000140, УИН: 18880450200010027196.

Вещественное доказательство по делу: бумажный конверт с психотропным веществом, хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Балашихинское» Московской области, как не представляющее ценность – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течении 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в первично поданной по делу апелляционной жалобе.

Судья: