Решение № 2-43/2018 2-43/2018 ~ М-18/2018 М-18/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-43/2018

Судья Ендонов Е.К. Дело №2-43/2018г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года с. Троицкое

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Ендонова Е.К.,

при секретаре Бадушевой В.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее АО ««АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, мотивируя следующим.

23августа 2011г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №POS0VI23110625AЕSUI1.Это соглашение было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 24000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» №694 от 08июля 2011г., а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 24000 руб., проценты за пользование кредитом – 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Заемщик ФИО3 принятые на себя обязательства не исполнила, не вносила ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивала проценты за пользование денежными средствами. Согласно определению о прекращении производства по делу заемщик ФИО2 умерла 11 февраля 2015 г. По имеющейся информации у Банка, наследником ФИО3 является ФИО1 Задолженность ФИО3 перед банком составляет 27624,84 руб., которую АО «АЛЬФА-БАНК» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1029,00 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился. В письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, поддержав исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 иск признал и пояснил, что является наследником ФИО2, которая действительно получила по кредитной карте №POS0VI23110625AЕSUI1 денежные средства в сумме 24000 руб. С требованиями Банка согласен.

На основании ст.167 ГПК РФ с учетом мнения ответчика суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.2 ст.433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключённым с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 ГК РФ).

На основании ч.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу ст.ст. 810 и 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно справке по кредитной карте ФИО2 установленный кредитный лимит составил 24000 руб., процентная ставка – 19,9%, общая сумма задолженности – 27624,84 руб.

Согласно п.2.1.2 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 08 июля 2011г. №694 (далее – Общие условия) соглашение о кредитовании заключается посредством акцепта банком предложения (оферты) клиента, содержащегося для кредитной карты, выпущенной в соответствии с Предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты, в настоящих Общих условиях кредитования и в Предложении об индивидуальныхусловиях предоставления кредитной карты.

Согласно п.3.1, 3.4, 3.5 Общих условий предоставление кредитов осуществляется банком в пределах установленного лимита кредитования. Первоначально установленный лимит кредитования указывается в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования /в кредитном предложении/ в предложении об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты. Под датой предоставления кредита понимается дата перечисления кредита со ссудного счета на счет кредитной карты. Под задолженностью по Соглашению о кредитовании понимается задолженность по основному долгу, процентам, комиссиям (при наличии), предусмотренным тарифами банка, штрафам и неустойкам, начисленным в соответствии с Общими условиями кредитования.

Согласно п.4.1 Общих условий в течение действия Соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк осуществляет их бесспорное списание в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании.

В силу п.8.1 Общих условий в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты: по кредитной карте, выпущенной в соответствии с анкетой-заявлением /кредитным предложением/ предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты (для кредитной карты «Зарплата+») – неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году; по кредитной карте, выпущенной в соответствии с предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты (за исключением кредитной карты «Зарплата+»), штраф за образование просроченной задолженности по соглашению о кредитовании в размере 700 рублей.

Условия указанного Соглашения ОАО «АЛЬФА-БАНК» надлежащим образом исполнены.

Согласно выпискам по счету №40817810305810889637 за период с 1 января 2011г. по 31 декабря 2011г., с 1 января 2012г. по 31 декабря 2012г., с 1 января 2013г. по 31 декабря 2013г., с 1 января 2014г. по 31 декабря 2014г., с 01 января 2015г. по 31декабря 2015г., с 01 января 2016 г. по 31 декабря 2016 г., с 01 января 2017 г. по 16 октября 2017 г. АО «АЛЬФА-БАНК» предоставил кредит на сумму 24000 руб., ФИО2 воспользовалась этими денежными средствами.

Из расчета задолженности ФИО2 перед АО «АЛЬФА-БАНК» следует, что сумма установленного кредитного лимита 24000 руб., сумма использованного кредитного лимита 44599,00 руб., процентная ставка 19,9% годовых. Общая сумма задолженности по состоянию на 21 декабря 2017г. составляет 27624,84 руб., в том числе основной долг 21014,43 руб., проценты (период с 23августа 2011г. по 13 июля 2015г.) – 1798,02 руб., комиссия за обслуживание кредитной карты 2012,39 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 2800 руб.

Неисполнение ФИО3 обязательств по договору является существенным нарушением условий соглашения о кредитовании и служит основанием взыскания задолженности по договору.

Согласно свидетельству о смерти серии <...> от 12 февраля 2015 г. следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 11 февраля 2015 г., о чем 12 февраля 2015 г. составлена запись акта о смерти № 20.

Из материалов наследственного дела следует, что наследником ФИО2 на основании завещания является ФИО1, проживающий по адресу: <...>. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. Наследственное имущество, указанное в завещании, состоит из: всего имущества, какое ко дню смерти окажется принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по завещанию от 20 августа 2015 г. наследником ФИО2 является ФИО1, наследство состоит из земельного участка, жилого дома по адресу: <...>, денежных вкладов, хранящихся в структурном подразделении № 8579/0014 Калмыцкого отделения № 8579 ОАО «Сбербанк России».

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Согласно ч.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Так, ст.1152 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Анализируя представленные доказательства, суд считает установленным, и это не оспаривается стороной ответчика, что 23 августа 2011 года между Банком и ФИО2 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты с лимитом кредита 24000 руб. под 19,9 % годовых. ФИО2 при жизни получила деньги в Банке, не выполнила обязательств по указанному кредитному договору и умерла 11 февраля 2015 года. На момент смерти в собственности ФИО2 находилось имущество в виде земельного участка, жилого дома по адресу: <...>, денежных вкладов, хранящихся в структурном подразделении № 8579/0014 Калмыцкого отделения № 8579 ОАО «Сбербанк России». После смерти ФИО2 ее сын ФИО1 по завещанию вступил в наследство ее имуществом.

При таких обстоятельствах, исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследника по кредитному соглашению являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Обсуждая вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов, суд исходит из следующих положений.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения №62356 от 21декабря 2017г. следует, что АО «АЛЬФА-БАНК» уплатило государственную пошлину в размере 1029,00 руб. за подачу искового заявления о взыскании задолженности с ФИО2, поэтому эта сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследника по кредитному соглашению удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №POS0VI23110625AЕSUI1 от 23 августа 2011г.: основной долг 21014 (двадцать одна тысяча четырнадцать) рублей 43 копейки: начисленные проценты в размере 1798 (одна тысяча семьсот девяносто восемь) рублей 02 копейки: комиссия за обслуживание счета в размере 2012 (две тысячи двенадцать) рублей 39 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 2800 (две тысячи восемьсот) рублей, а всего 27624 (двадцать семь тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 84 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1029 (одна тысяча двадцать девять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Целинный районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения судом.

В соответствии с ч.2 ст. 376 ГПК РФ решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья Е.К. Ендонов