Приговор № 1-29/2019 1-521/2018 от 11 января 2019 г. по делу № 1-29/2019

Дело №1-29/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 11 января 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы РД – Магомедов М.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Шахнавазовой И.Р.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – Агаева А.А.,

при секретаре – Кахримановой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживавшего до ареста там же по <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В октябре 2017 года ФИО1, находясь в <адрес> РД сорвал несколько макушек дикорастущей конопли, измельчил их и хранил для личного употребления путем курения.

23 августа 2018 года, примерно в 19 часов 45 минут, сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий на пересечении улиц Изумрудная и 3-я Пальмирная г.Махачкалы был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра, проведенного в установленном порядке, в период времени с 19 часов 47 минут по 20 час. 10 мин., в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк, было обнаружено и изъято пластино-образное вещество растительного, темно-коричневого цвета, со специфическим запахом, которое согласно справке эксперта №1358/3 от 23 августа 2018 года является наркотическим средством - «марихуаной», весом 2,8 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ за №1002 от 01.10.2012 является значительным размером.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, так как суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: признательными показаниями подозреваемого ФИО1 от 18.09.2018 года; протоколом личного досмотра ФИО1 от 23.08.2018; справкой ЭКЦ МВД по РД №1358/3 от 23.08.2018 и другими материалами дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

Органом дознания действия ФИО1 ошибочно квалифицированы и как незаконное изготовление наркотического средства, поэтому суд исключил этот признак из обвинения по следующим основаниям.По смыслу закона, измельчение, высушивание или растирание растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, растворение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов водой без дополнительной обработки в виде выпаривания, рафинирования, возгонки и т.п., в результате которых не меняется химическая структура вещества, не могут рассматриваться как изготовление или переработка наркотических средств.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и данные, характеризующие его личность и влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, <данные изъяты>, характеризуется положительно, что признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу, не установлено.

Учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения заработной платы или иного дохода.

Оснований для назначения наказания с применением ч.6 ст.15, либо освобождения от уголовной ответственности в соответствии со ст. 75 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения – заключение под стражу, избранную в отношении ФИО1 по данному уголовному делу, отменить.

Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство «марихуана» (каннабис), массой 2,8 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале – уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора.

Председательствующий М.М. Магомедов