Приговор № 1-70/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 1-70/2020

Дело №1-70/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 октября 2020 года с. Кыра

Кыринский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Курсиновой М.И.,

при секретаре помощнике судьи Макеевой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кыринского района Забайкальского края Юшина А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Азеева В.В., представившего удостоверение №847, ордер №274253 от 2 июля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Кыринским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей, при этом деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании решения мирового судьи судебного участка №52 Акшинского района Забайкальского края от 4 апреля 2017 года ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 17 марта 2017 года и до совершеннолетия детей, приобретения ими полной дееспособности либо изменения материального или семейного положения сторон. 27 января 2020 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №51 Кыринского судебного района Забайкальского края, вступившего в законную силу 7 февраля 2020 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, и отбыт им 6 февраля 2020 года. Несмотря на это, ФИО1, проживающий по адресу <...>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение аналогичного деяния, достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решении, умышленно, неоднократно в период с 8 февраля 2020 года по 5 июня 2020 года, то есть более двух месяцев, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетних детей, материальной и иной помощи самостоятельно им не оказывал, действий по погашению задолженности по алиментам и уплате алиментов не предпринимал, являясь трудоспособным и имея возможность трудиться, к официальному трудоустройству не стремился, в ГКУ «Центр занятости населения Забайкальского края» за помощью в трудоустройстве не обращался. В результате преступного деяния в период неуплаты алиментов с 8 февраля 2020 года по 5 июня 2020 года на содержание несовершеннолетних детей образовалась задолженность в сумме 60560 руб. 63 коп.. Общая сумма задолженности по выплате алиментов на содержание детей в период с 17 марта 2017 года по 5 июня 2020 года составила 405759руб. 44 коп..

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО4, данных им в ходе дознания в качестве подозреваемого, следует, что в период с 2010 года по начало 2017 года он проживал в фактических брачных отношениях с ФИО10, проживали они в <адрес>, у них имеются двое детей: сын ФИО6 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь ФИО6 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После того как они с ФИО10 расстались, он уехал в <адрес>, ФИО10 с детьми осталась в <адрес>. По решению мирового судьи судебного участка № Акшинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он обязан выплачивать алименты на содержание своих детей в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода и до совершеннолетия детей. Сразу после приезда в <адрес> он обратился в ЦЗН <адрес> и встал на учет как безработный, с пособия удерживали алименты, через некоторое время он допустил неявку в ЦЗН и его сняли с учета. После этого он больше в ЦЗН не обращался. В 2018 года он был привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, ему было назначено наказание в виде исправительных работ, а ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи он был водворен в месте лишения свободы на срок 1 месяц 25 дней, отбывал в ИК-3, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока и вернулся в <адрес>. За время проживания в <адрес> он никуда не трудоустроился, так как некуда, имел случайные заработки, платили в основном продуктами и спиртным, если платили деньгами, то давали незначительные суммы по 100-150 рублей. Подрабатывал он в основном у престарелых жителей села. С августа 2019 года он проживал на ферме у Свидетель №3 в местечке «Шулакичи» примерно в 9 км от <адрес>. Свидетель №3 он помогал в заготовке сена в период сенокоса, помогал в заготовке и вывозке дров в зимний период, помогал в выпасе скота. Договор о денежной оплате его услуг между ним и Свидетель №3 не заключался, его устраивало, что Свидетель №3 покупает ему продукты питания, вместе с Свидетель №3 они привозили дрова его матери, а также Свидетель №3 отдал ему крупно-рогатое животное возрастом 1 год, которая до настоящего времени находится в стаде, принадлежащем Свидетель №3. В конце января 2020 года в отношении него службой судебных приставов был составлен протокол по ст.5.35 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, которое он отбыл, после чего вернулся на ферму к Свидетель №3. В начале мая 2020 года он ушел с фермы Свидетель №3 и стал проживать у матери в <адрес> на ее иждивении. За все это время он алименты детям не платил и материальную помощь ФИО10 в содержании детей не оказывал, подарки и гостинцы не отправлял, с детьми не общался, так как у него нет номера телефона ФИО10, к детям он не ездил. Он не пытался трудоустроится, так как его устраивало то, что он жил на ферме и его устраивал такой образ жизни. На учет в центр занятости населения он не вставал в связи с тем, что осенью 2019 года он утратил паспорт. Восстанавливать паспорт он не стремился, он ему практически не нужен. Его мать предлагала ему деньги для восстановления паспорта, но он категорически отказался, так как планировал заработать деньги на эти цели и не хотел брать деньги у матери. За период с момента привлечения к административной ответственности до настоящего времени он алименты на содержание детей не платил, так как не имел дохода, с детьми не общался, подарков не дарил, не трудоустроился, на учет в ЦЗН не встал. Он мог обратиться для постановки на учет в ЦЗН в период режима самоизоляции по телефону или через интернет, ему было известно об этом, он мог воспользоваться данными средствами связи, так как бывал в <адрес>, где имеются эти виды связи, но он не воспользовался данной возможностью, поскольку у него не было паспорта и в целом он не стремился заняться поиском работы, так как его устраивало, что он проживает на ферме у Свидетель №3. Ранее он нигде не работал, имел случайные заработки. Он является трудоспособным, каких-либо льгот, пенсии, пособий не получает. Он находится на иждивении своей матери, которая получает пенсию. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д.38-39)

В судебном заседании подсудимый ФИО4 данные показания подтвердил.

Виновность ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, помимо признания вины самим подсудимым подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО10, следует, что ранее она проживала в фактических брачных отношениях с ФИО4 около 6 лет и у них имеются двое детей: ФИО6 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцом обоих детей является ФИО4. Согласно решению мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Сначала ФИО4 встал на учет в ЦЗН и летом 2017 года ей поступали алименты, ФИО13 несколько раз звонил в нетрезвом состоянии, чтобы пообщаться с детьми, затем перестал звонить. Платежи по алиментам перестали поступать и она узнала, что ФИО13 в связи с употреблением спиртных напитков и неявки в ЦЗН, был снят с учета. После этого с осени 2017 года до настоящего времени каких-либо выплат в счет задолженности по алиментам от ФИО13 не поступало. С детьми ФИО13 не общается, подарки, посылки не отправляет, здоровьем и жизнью детей не интересуется, какой-либо иной помощи в воспитании детей не оказывает. От родственников ФИО4 ей известно, что ФИО13 в настоящее время не работает. ФИО13 с детьми не общается, подарки не присылает, о судьбе и здоровье детей не интересуется. Воспитанием детей занимается она, материальную помощь ей оказывают ее родители. Дети являются малолетними и пояснить что-либо об отце не могут и она не желает их опрашивать, поскольку вопросы об отце могут причинить им моральную травму. (л.д.70-72)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе дознания, следует, что она работает судебным приставом-исполнителем в Кыринском РОСП УФССП России по <адрес> и в ее производстве находится исполнительное производство в отношении ФИО4 о взыскании с него в пользу ФИО10 алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО6 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1\3 всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, приобретения ими полной дееспособности либо изменения материального или семейного положения сторон. Исполнительное производство возбуждено на основании судебного решения по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Акшинского судебного района <адрес>. ФИО4 длительное время нигде не работает, на учете в ЦЗН не состоит, каких-либо мер к трудоустройству не предпринимает, алименты не уплачивает, в <адрес> проживает с матерью, имущества, на которое может быть обращено взыскание, не имеет. В период с августа 2019 года по апрель 2020 года проживал на ферме у Свидетель №3, помогал в содержании скота, Свидетель №3 денежные средства ФИО13 не платил. Дети ФИО4 проживают с матерью ФИО10 в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был принудительно доставлен в Кыринский РОСП, после составления протокола по ст.5.35 КоАП РФ ФИО4 был привлечен к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ. Административный арест ФИО4 отбыл полностью. При беседах ФИО4 к вопросу уплаты задолженности по алиментам и в целом по уплате алиментов относится равнодушно, никакой инициативы трудоустроится или платить алименты не проявляет. С детьми он не общается. Общая задолженность по уплате алиментов составила 405759 руб. 44 коп., из них сумма задолженности рассчитанная на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 60560 руб. 63 коп.. (л.д.53-54)

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею в ходе дознания, следует, что ФИО4 приходится ей сыном, рос он нормальным, здоровым ребенком, хронических заболеваний и психических отклонений не имел. У ФИО4 имеются двое детей, он с ними общается, но ей о детях рассказывает мало. С матерью внуков она не общается. Почему ФИО4 не трудоустраивается не знает, он находится на ее иждивении, она ему покупает одежду, продукты питания. Он работал на ферме у Свидетель №3 с лета 2019 года по апрель 2020 года, но ей неизвестно платил ли ему Свидетель №3. Сын в настоящее время имеет случайные заработки, у него утрачен паспорт, от предложенной ею материальной помощи, он отказывается, сказал, что восстановить паспорт сам. (л.д.87-88)

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что ФИО4 проживал у него на ферме с декабря 2019 года и помогал ему в содержании скота. Денежными средствами он с ним не рассчитывался, он проживал на ферме, питался, он ему покупал продукты питания, необходимые вещи, рассчитывался с ним дровами, также отдал ему теленка. О том, что ему нужны деньги, ФИО13 намекал, но деньги у него не просил, об уплате алиментов, погашении долга по алиментам и про трудоустройство не говорил. Почему ФИО13 не встает на учет в центр занятости населения ему неизвестно. В период с конца апреля 2020 года до конца июня 2020 года ФИО13 проживал в <адрес>, в начале июля 2020 года ФИО13 вернулся на ферму и в настоящее время проживает у него на ферме, помогает в содержании скота. Теленок, принадлежащий ФИО13, находится на ферме.

Объективно вина подсудимого ФИО4 подтверждается следующими доказательствами.

Согласно свидетельствам о рождении, ФИО4 приходится отцом ФИО6 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которых является ФИО10. (л.д.59,63)

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № Акшинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в пользу ФИО10 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО6 №2 и ФИО6 №1 в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетнего возраста, приобретения ими полной дееспособности либо изменения материального или семейного положения сторон. (л.д.11)

Постановлением старшего судебного пристава Кыринского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № Акшинского судебного района <адрес>, возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО4 о взыскании с него алиментов в пользу ФИО10 на содержание несовершеннолетних детей. (л.д.12-13)

Постановлением мирового судьи судебного участка № Кыринского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. (л.д.22-24)

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам судебного пристава-исполнителя Кыринского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО4 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 60560 руб. 63 коп., а всего задолженность по алиментам составляет в размере 405759 руб. 44 коп.. (л.д.33).

Согласно справке Кыринского отдела ГКУ КЦЗН <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоял, за предоставлением государственных услуг не обращался. (л.д.119)

Исследовав и проанализировав собранные по делу доказательства, суд признает их допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для признания ФИО4 виновным в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей и это деяние совершено неоднократно, поскольку доказательства собраны в соответствии с законом, относятся к совершенному преступлению и причастности к нему ФИО4, не противоречат друг другу и устанавливают одни и те же факты и обстоятельства совершенного преступления.

Суд считает вину подсудимого ФИО4 доказанной в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей и это деяние совершено неоднократно и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при этом деяние совершено неоднократно.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 каким-либо психическим расстройством (хроническим, временным, слабоумием, а также иным болезненным состоянием психики), которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал таковым в период инкриминируемого ему деяния. У него обнаруживаются признаки другого специфического расстройства личности, синдрома зависимости от алкоголя, а также неоднократного употребления каннабиноидов с вредными последствиями. Однако, имеющиеся у ФИО4 изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми болезненными нарушениями мышления, памяти, интеллекта и при отсутствии психотических расстройств и сохранности критических способностей не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время и не лишали в период инкриминируемого ему деяния. В принудительных мерах медицинского характера ФИО4 не нуждается. По своему психическому состоянию он способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в проведении следственных действий и в судебном заседании, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять реализацию процессуальных прав и обязанностей, в том числе права на защиту. ( л.д. 77-83)

Суд находит выводы врача-эксперта аргументированными и, исходя из материалов дела, данных о личности, суд признает подсудимого ФИО4 за содеянное вменяемым и подлежащим ответственности.

При избрании вида и размера наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Подсудимый ФИО4 по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно (л.д.121, 124), судим (л.д. 93-95,111-112), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.110).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья - наличие заболевания, выявленного при проведении судебно-психиатрической экспертизы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

Согласно ст.15 УК РФ совершённое ФИО4 преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, отнесено уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести.

Учитывая фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, тяжесть преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде исправительных работ.

Подсудимым ФИО4 совершено длящееся умышленное преступление небольшой тяжести, которое начато ДД.ММ.ГГГГ – до вынесения приговора Кыринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончено ДД.ММ.ГГГГ - после состоявшегося в отношении него приговора об условном осуждении, то есть ФИО4 совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период условного осуждения, назначенного ему по приговору Кыринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ч. 4 ст.74 УК РФ, учитывая, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, а также, учитывая личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, его признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности предыдущего преступления, суд считает возможным не отменять условное осуждение, назначенное ФИО4 по приговору Кыринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и определить отбывание наказания по указанному приговору самостоятельно.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в деле по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Учитывая, что в ходе дознания и в судебном заседании принимал участие защитник по назначению, суд считает необходимым в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в ходе дознания и судебного заседания, взыскать с подсудимого ФИО4.

Однако, принимая во внимание, тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание не состоялось вследствие не извещения подсудимого ФИО4 о месте и времени судебного заседания, то есть не по вине подсудимого ФИО4, суд полагает необходимым процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката ФИО9 в этот день отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием 15% заработной платы в доход государства.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор Кыринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного ФИО4 в уголовном судопроизводстве по назначению в сумме 10342 руб. 50 коп. взыскать с осужденного ФИО4 в доход федерального бюджета Российской Федерации, а процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1875 рублей отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: М.И. Курсинова