Постановление № 5-187/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 5-187/2017

Дело № 5-187/2017 г. (43 АБ № 818235)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Слободской

Кировской области 13 июля 2017 года

Судья Слободского районного суда Кировской области Кабакова Г.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

12.06.2017 г. в 11 часов 20 минут ФИО1 по адресу: <адрес> в ходе словесной ссоры с ФИО2 умышленно с силой ударил её 3 раза рукой по левому предплечью, 1 раз пнул ногой по правой ноге и не менее 4 раз ударил пластиковым стаканом по волосистой части головы, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые, согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № 300 от 14.06.2017 г., не причинили вреда здоровью. Тем самым ФИО1 нанёс ФИО2 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Изложенные действия ФИО1 должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал полностью. Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание на рассмотрение протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 не явилась, просила рассмотреть данный протокол в её отсутствие, о чем свидетельствует её собственноручное письменное заявление.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:

статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № 300 от 14.06.2017 г. у ФИО2 имелись повреждения:

- <данные изъяты>. Данные повреждения не причинили вреда здоровью.

Вина ФИО1 также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 818235 от 12.07.2017 г., где он собственноручно указал, что с протоколом согласен, вину признает,

- объяснениями, полученными в ходе административного расследования как от ФИО1, так и от ФИО2, которая пояснила, что 12.06.2017 г. в 11 часов 20 минут ФИО1 пришел к ней домой <адрес>. На почве ревности между ними произошла ссора, в ходе которой ФИО1 умышленно с силой ударил её 3 раза рукой по левому предплечью, 1 раз пнул ногой по правой ноге и не менее 4 раз ударил пластиковым стаканом по волосистой части головы. О случившемся она сообщила в полицию.

Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, судья находит их достаточными для разрешения дела.

Последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации от действий ФИО1 не наступило. Его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Событие и состав данного административного правонарушения в действиях ФИО1 содержится.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, судья признает: полное признание им своей вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая фактический характер и степень общественной опасности административного правонарушения, оснований для признания его малозначительным и применения ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

Учитывая данные личности ФИО1, обстоятельства совершённого правонарушения, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению:

получатель платежа: УФК по Кировской области

(МО МВД России «Слободской»)

ИНН <***>, КПП 432901001

номер счёта получателя: 40101810900000010001

наименование банка: Отделение по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (сокращенное наименование - Отделение ФИО3)

БИК банка получателя 043304001

ОКТМО 33713000

Вид (наименование) платежа: штраф (МО МВД России «Слободской»)

КБК 188 1 16 90040 04 6000 140

УИН 18880443170438182356.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья подпись Г.Н. Кабакова.