Решение № 2-1269/2019 2-1269/2019~М-1149/2019 М-1149/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-1269/2019Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-1269/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Тимашевск 08 июля 2019 года Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Балашовой Л.А., при секретаре Войщевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании своих доводов, что <дд.мм.гггг> между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования, согласно которому были ответчику предоставлены денежные средства в размере 250000,00 рублей, сроком на 56,29 месяца под 27 % годовых. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик в нарушении условий кредитного договора не исполняет свои обязательства. Задолженность ответчика перед банком по состоянию на <дд.мм.гггг> составляет 453509,09 рублей. ФИО1 уведомлялась об имеющейся просроченной задолженности, но никаких действий относительно ее погашения не предприняла, в связи с чем, банк вынужден обратиться в суд. Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, однако представил суду ходатайство, в соответствии с которым просил рассмотреть дело в его отсутствии, настаивал на требования искового заявления. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи уведомленной о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Суд, с учетом согласия истца, изложенного в исковом заявлении, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, по имеющимся в деле материалам, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <дд.мм.гггг> между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования <№>, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 250 000,00 рублей, сроком на 56,29 месяца, под 27 % годовых. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Факт зачисления денежных средств на счет ФИО1 подтверждается выпиской из лицевого счета <№>. Согласно кредитному договору клиент обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями кредитного договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанного в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. В силу ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение ссуды по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части ссуды, займодавец вправе требовать взыскания неустойки по договору. По состоянию на <дд.мм.гггг> сума задолженности ответчика, образовавшаяся, перед банком в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, составляет 453509,09 рублей, состоящая из суммы основного долга в размере 224521,14 рублей, суммы задолженности по процентам в размере 228987,95 рублей. Доказательств, опровергающих доводы ПАО КБ «Восточный» о нарушении ФИО1 условий кредитного договора, суду не предоставлено. В соответствии 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 310 ГК РФ определено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Доказательства, подтверждающие исполнение ФИО1 своих обязательства перед ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору, суду не предоставлены. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В судебном заседании установлено, что существенные нарушения условий кредитного договора были допущены ФИО1 в связи с тем, что ею в сроки и в порядке, предусмотренном кредитным договором, не осуществляется оплата по кредитному договору. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Платежным поручением <№> от <дд.мм.гггг> подтверждается, что ПАО КБ «Восточный» при подаче иска в суд оплатило государственную пошлину в размере 7735,09 рублей. Учитывая изложенное, суд, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных доказательств, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору <№> от <дд.мм.гггг> в размере 453 509 рублей (четыреста пятьдесят три тысячи пятьсот девять рублей) 99 копеек, состоящая из суммы задолженности по основному долгу 224521 (двести двадцать четыре тысячи пятьсот двадцать один рубль) 14 копеек, задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 228987 (двести двадцать восемь тысяч восемьдесят семь рублей) 95 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 7735 рублей (семь тысяч семьсот тридцать пять рублей) 09 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий - Суд:Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Балашова Лилия Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-1269/2019 Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-1269/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-1269/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-1269/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-1269/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-1269/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-1269/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-1269/2019 Решение от 21 июня 2019 г. по делу № 2-1269/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-1269/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-1269/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-1269/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1269/2019 Решение от 17 марта 2019 г. по делу № 2-1269/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-1269/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-1269/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|