Приговор № 1-404/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-404/2019

Дело № 1-404/2019

След.№ 11901460028000823

50RS0033-01-2019-002846-56


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево 25 июня 2019 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Комиссарова А.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника Орехово-Зуевского прокурора Фирсова Д.К.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Орехово-Зуевского филиала РКА МО ФИО3, представившей удостоверение № 8580 и ордер № 0064,

представителя потерпевшего ФИО10,

при секретаре Копыловой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> гражданки РФ, образование высшее, замужней, на иждивении несовершеннолетний ребенок, работающей ИП «ФИО2», не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием служебного положения при следующих обстоятельствах.

На основании протоколов общего собрания Садоводческого некоммерческого товарищества <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 избрана на должность председателя <адрес> №, расположенного по адресу: <адрес>, западнее д. Малое Кишнево.

Согласно Уставу <адрес> утвержденного общим собранием членов <адрес> в соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, садоводческое некоммерческое товарищество, как некоммерческая организация, учреждена гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства. Садоводческое некоммерческое товарищество как некоммерческая организация вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, соответствующую целям, для достижения которых оно создано. Средства садоводческого некоммерческого товарищества образуются из вступительных, членских, целевых взносов и других поступлений в соответствии с решением общих собраний и действующим законодательством.

Органами управления садоводческого некоммерческого товарищества является общее собрание членов товарищества, являющееся его высшим органом, а в период между собраниями – правление товарищества и его председатель. Правление избирается из числа членов садоводческого некоммерческого товарищества на срок два года общим собранием. Из своего состава правление избирает председателя правления, его заместителя и секретаря.

К компетенции правления садоводческого некоммерческого товарищества относятся практическое выполнение решений общих собраний членов товарищества; оперативное руководство текущей деятельностью товарищества; распоряжение материальными и нематериальными активами товарищества в пределах, необходимых для обеспечения текущей деятельности; организационно-техническое обеспечением деятельности общего собрания, членов садоводческого некоммерческого товарищества; прием на работу лиц по трудовым договорам, их увольнение, поощрение и наложение на них взысканий, ведение учета работников.

Председатель и члены правления товарищества при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должны действовать в интересах товарищества, осуществлять свои права и исполнять свои обязанности добросовестно и разумно.

Председатель правления действует без доверенности от имени товарищества, а именно: председательствует на заседаниях правления; имеет право первой подписи на финансовых документах; на основании решения правления заключает сделки и открывает в банках счета товарищества; обеспечивает разработку и вынесение на утверждение общего собрания членов товарищества внутренних регламентов товарищества, положения об оплате труда работников, заключивших трудовые договора с товариществом; обеспечивает выполнение решений общего собрания и правления товарищества. Председатель правления товарищества исполняет и другие необходимые для обеспечения нормальной деятельности товарищества обязанности.

То есть, ФИО1, являясь председателем правления <адрес> обладала организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями.

ДД.ММ.ГГГГ было принято решение общего собрания членов товарищества <адрес> об установке внешнего ограждения на территории СНТ «Луч» и двух автоматических ворот за счет денежных средств садоводов, которые необходимо было внести в кассу или на расчетный счет <адрес> в качестве целевых взносов в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ председателем <адрес> ФИО1 и бухгалтером ФИО4 в кассу <адрес> с членов товарищества были собраны денежные средства в качестве целевых взносов на указанные цели. Обязанность по приисканию организации, производившей работы по изготовлению и дальнейшей установке внешнего ограждения и двух автоматических ворот на территории <адрес> по контролю, приемки и оплате выполненных работ и оказанных услуг была возложена на председателя <адрес> ФИО1 Для указанных целей была найдена организация <адрес>

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение растраты, то есть хищения вверенных ей на основании Устава <адрес> денежных средств, принадлежащих <адрес> с использованием своего служебного положения председателя <адрес> в силу которого она имела свободный доступ к вверенным ей членами <адрес> денежным средствам, находящимся в кассе товарищества, расположенного по адресу: <адрес>, западнее д. Малое Кишнево, и возможность распоряжаться ими, путем расходования вверенных ей денежных средств <адрес> на личные цели,

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, используя свое служебное положение председателя <адрес> получила из кассы <адрес> наличные денежные средства в сумме 700 000 рублей, необходимые для внесения предоплаты по договору подряда на изготовление и установку внешнего ограждения и двух автоматических ворот на территории <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью <адрес> именуемым в дальнейшем «Подрядчик» и ФИО1, именуемой в дальнейшем «Заказчик» был заключен договор подряда №/Р от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 765 071 рублей 31 копеек, согласно которому подрядчик обязуется изготовить продукцию (изделие) и выполнить работы согласно заказ-наряда №/Р от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №) и задания заказчика на установку изделия, а заказчик обязуется принять работы и оплатить их. Оплата производится наличным расчетом. Согласно приложения № к договору подряда №/Р от ДД.ММ.ГГГГ, среди заказанных изделий и услуг для целей <адрес> она (ФИО1) заказала для личных целей следующие изделия: каркас откатных ворот (откат налево), стоимостью 37 500 рублей, двигатель для откатных ворот, стоимостью 20 000 рублей, грунтовку ГФ 021 красно-коричневую, стоимостью 550 рублей, а также услуги по установке вышеуказанных приобретенных ей откатных ворот, на общую сумму 26 080 рублей.

Согласно условиям заключенного договора подряда, она (ФИО1) находясь в офисе продаж <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, внесла в кассу <адрес> денежные средства в размере 703 825 рублей 42 копейки для предоплаты договора подряда, среди заказанных изделий в котором, за счет денежных средств СНТ «<адрес> оплатила изделия, заказанные ей (ФИО1) для личных целей, избегая расходования личных денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, используя свое служебное положение председателя <адрес> получила из кассы <адрес> наличные денежные средства в сумме 61 245 рублей 89 копеек, необходимые для погашения задолженности по договору подряда №/Р от ДД.ММ.ГГГГ, которые также внесла в кассу <адрес>

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, сотрудниками <адрес> на территории <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, западнее д. Малое Кишнево, произведена установка внешнего ограждения и трех автоматических ворот согласно договору подряда №/Р от ДД.ММ.ГГГГ, из которых двое откатных ворот были установлены на территории <адрес> для целей деятельности товарищества, а одни откатные ворота длиной более 4 метров с двигателем были установлены на территории земельного участка № <адрес> принадлежащего ее супругу ФИО5, на котором ФИО1 постоянно проживает, общей стоимостью 84 130 рублей 00 копеек, которые были оплачены ею за счет полученных из кассы <адрес> денежных средств.

Таким образом, ФИО1, являясь председателем <адрес> безвозмездно и противоправно растратила в своих целях денежные средства <адрес> в общей сумме 84 130 рублей 00 копеек, причинив своими действиями <адрес> ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, виновной себя в совершении указанного преступления она признает полностью.

После консультации с защитником, при ознакомлении с материалами уголовного дела, она заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании. Данное ходатайство ею заявлено добровольно, он осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник и государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ, так как она совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием служебного положения.

Судом исследованы данные о личности ФИО1, согласно которым она ранее не судима, работает, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими вину подсудимой обстоятельствами являются: полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение материального ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, в том числе предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает подсудимой наказание в соответствии с требованиями ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание по данной статье в виде штрафа в сумме 100000 (ста тысяч) рублей.

№

№
№

№
№

№
№

№
УФК по МО (МУ МВД России «Орехово-Зуевское» л/с <***>)

КБК 18№.

Меру пресечения ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: А.Е. Комиссаров