Решение № 2-892/2018 2-892/2018~М-729/2018 М-729/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-892/2018

Дело №2-892/2018

УИД 24RS0012-01-2018-000875-53


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2018 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

судьи Боровковой Л.В.,

при секретаре Соловьевой К.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 652554,87 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 725,55 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ Восточный и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых, ежемесячный платеж – <данные изъяты> рублей, дата ежемесячного платежа – 30 числа каждого месяца.

В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 652554,87 рублей, состоящая из:

- основного долга в размере 434103,42руб.;

- процентов в размере 218451,45 рублей.

На основании заключенного между ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС» договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ к истцу перешли права требования по указанному кредитному договору в размере 652554,87 рублей.

Представитель истца -ООО «ЭОС», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал частично, в размере основного долга.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до <данные изъяты> мес. (ДД.ММ.ГГГГ) под <данные изъяты> процентов годовых, ежемесячный платеж по которому составил <данные изъяты> руб., с внесением не позднее 30 числа каждого месяца.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий, подписав которые, ФИО1 разрешила банку полностью или частично уступить права требования по договору кредитования третьему лицу.

Банк исполнил свои обязательства по выдаче ответчику кредита в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом задолженности, что также не отрицалось ответчиком в судебном заседании.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Как следует из договора об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» (цедент) и ООО «ЭОС» (цессионарий), цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров (далее по тексту - кредитные договоры), заключенных цедентом с физическими лицами (далее - должники) согласно приложению №, являющемуся неотъемлемой частью договора. Указанные права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания приложения № к договору. Требования цедента к должникам, вытекающие из кредитных обязательств по кредитным договорам, переходят к цессионарию в полном объеме задолженности должников перед цедентом по кредитным договорам, существующем в момент перехода прав (требований), в том числе к цессионарию переходит право на начисленные, но неуплаченные на момент заключения договора проценты, сумму основного долга, комиссии, начисленные по состоянию на дату перехода прав требований, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров, в соответствии с приложением № к договору.

Цессионарию не передается право дальнейшего начисления процентов, срочных и повышенных процентов, штрафов, предусмотренных кредитными договорами.

Как следует из выписки из приложения к договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО КБ «Восточный» были переуступлены ООО «ЭОС» права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, на сумму 652554,87 рублей, состоящую из просроченного основного долга в размере 434103,42 руб., процентов в размере 218451,45 рублей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из расчета задолженностиХреновой И.В. по состоянию на 29.11.2016 следует, что последний платеж произведен ею в размере 6 500 руб. 01.07.2015, следовательно, порядок возврата кредита нарушен, обязательства исполняются ненадлежащим образом.

Как следует из материалов дела, задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 652554,87 рублей, которая состоит из:

- основного долга - 434103,42 руб.;

- процентов - 228146,48 руб., в том числе 213887,06 руб. – проценты за пользование кредитными средствами, 4564,39 руб. - задолженность по просроченным процентам за пользование кредитными средствами.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, иного расчета суду не представлено.

Таким образом, суд полагает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9725,55 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договорув размере 652 554 (шестисот пятидесяти двух тысяч пятисот пятидесяти четырех) рублей 87 копеек, из них:

- основной долг 434103 (четыреста тридцать четыре тысячи сто три) рубля 42 копейки;

- проценты за пользование кредитом 213887 (двести тринадцать тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 06 копеек;

- просроченные проценты 4 564 (четыре тысячи пятьсот шестьдесят четыре) рубля 39 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9725 (девяти тысяч семисот двадцати пяти) рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

СОГЛАСОВАНО

Судья_____________________Л.В. Боровкова