Постановление № 5-70/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 5-70/2018

Дело № 5-70/2018 КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 мая 2018 года г.Шарья

Судья Шарьинского районного суда Костромской области Пантюхов О.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ДД.ММ. года рождения, уроженца _________, проживающего в _________, ранее привлекавшегося к административной ответственности 28 августа 2017 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и 02 мая 2017 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

установил:

ДД.ММ. в 00 часов 25 минут ФИО1, находясь на веранде дома по адресу: _________, на почве возникших личных неприязненных отношений к П.А.А., нанёс последней 2 удара ладонью по лицу и один удар рукой по телу, от которых П.А.А. испытала физическую боль.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении фактически не признал и пояснил суду, что действительно ДД.ММ. у него был конфликт с П.А.А. на веранде ее дома, но он ей ударов не наносил, а лишь взял за шею и толкнул на диван, после чего ушел. Так же указал, что с протокол об административном правонарушении согласился, так как полицейский объяснил ему, что дальнейшего хода ему не будет, а протокол составляется, что бы он больше такого не делал.

Потерпевшая П.А.А. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Помимо письменного заявления потерпевшей П.А.А. начальнику МО МВД РФ «Шарьинский», вина ФИО1 во вменяемом ему правонарушении подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ. по ст.6.1.1 КоАП РФ, с которым ФИО1 был согласен, рапортом о поступлении в дежурную часть МО МВД РФ «Шарьинский» сообщения о происшествии от ДД.ММ., объяснениями П.А.А. из которого известно, что в ходе ссоры ДД.ММ. ФИО1 ударил дважды по лицу, а после того как уронил на пол, один раз по телу, отчего она испытала физическую боль. Объяснением матери потерпевшей С.А.И., из которого известно, что ДД.ММ. ее дочь ей по телефону, сразу после произошедшего рассказала о нанесённых ФИО1 побоях, а при разговоре с ним, ФИО1 не отрицал данный факт. Актом судебно-медицинского обследования №000 от ДД.ММ., согласно которого каких либо телесных повреждений у П.А.А. обнаружено не было.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении доказана, несмотря на непризнание им своей вины в судебном заседании.

Его действия суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ - как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

У суда нет оснований не доверять письменным объяснениям потерпевшей П.А.А., свидетеля С.А.И. о том, что в ночное время ДД.ММ. П.А.А. умышленно были причинены побои ФИО1, поскольку они прямо и косвенно подтверждаются перечисленными выше доказательствами.

Суд считает, что все имеющиеся в деле доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и ранее уклонялся от исполнения административного наказания в виде штрафа.

С учетом всех указанных обстоятельств дела и конкретных обстоятельств происшедшего суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде ареста в размерах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку при назначении иного более мягкого вида наказания цели административного наказания, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, достигнуты не будут.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок отбытия наказания исчислять с 18 часов 00 минут ДД.ММ..

Копии постановления вручить ФИО1, направить в МО МВД РФ «Шарьинский» и потерпевшей П.А.А..

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья:

Копия верна.

Подлинник постановления находится в материале № 5-70/2018 Шарьинского районного суда Костромской области.

Судья Шарьинского районного суда: О.А.Пантюхов

Секретарь: Ю.Л. Шафранская