Приговор № 1-194/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 1-194/2017

Дело № 1-194/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кстово 11 июля 2017 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бакеева А.С.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника Кстовского городского прокурора Андропова А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката адвокатской конторы Кстовского района Нижегородской области Филонова А.В., представившего удостоверение № 2083, выданное 07.06.2013г., и ордер № 15258,

при секретаре Кудряшовой А.О.,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1, (данные обезличены) не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

05 мая 2017 г. около 20 ч. ФИО1, достоверно зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, находился по месту своего проживания по адресу: (адрес обезличен), где у него возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в крупном и значительном размерах.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1 через сеть Интернет в Нижегородской области в приложении «Телеграмм» в интернет-магазине «@fashnn» у неустановленного в ходе предварительного расследования лица заказал и договорился с ним о покупке в г. Кстово Нижегородской области наркотического средства-смеси, содержащей в своем составе 3-(2,2,3,3,- тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производное - 1-(5-фторпетил)-3- (2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил)индол в крупном размере и смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон-производное N- метилэфедрона в значительном размере. После этого, получив смс-сообщение от неустановленного в ходе следствия лица о стоимости заказанного наркотического средства, в тот же день около 20 ч. 05 мин. ФИО1 проследовал в магазин «Босна» по адресу: (адрес обезличен) где через терминал произвел на неустановленный в ходе следствия счет оплату за приобретение вышеуказанных наркотических средств в сумме 1 200 рублей, размер которых заранее был оговорен в смс- сообщении.

Далее, получив от неустановленного в ходе следствия лица смс- сообщение с указанием местонахождения «тайника - закладки» наркотических средств, 05 мая 2017 года около 20 ч. 20 мин. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, проследовал к «тайнику-закладке», установленного в траве с левой стороны (адрес обезличен), где обнаружил тайник-закладку и тем самым умышленно незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотические средства -смесь, содержащую в своем составе 3-(2,2,3,3,- тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производное - 1-(5-фторпетил)-3- (2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил)индол в крупном размере общим весом не менее 0,55 грамма и смесь, содержащую в своем составе а- пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрона в значительном размере общим весом не менее 0, 241 грамм, упакованные в полимерный сверток из изоленты черного цвета, в котором находился сверток из фольги.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели его сбыта в крупном и значительном размерах, ФИО1 незаконно приобретенное им наркотические средства в свертке из фольги-смесь, содержащую в своем составе 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производное - 1 -(5-фторпетил)-3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил)индол в крупном размере общим весом не менее 0,55 грамма и смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрона в значительном размере общим весом не менее 0, 241 грамм, положил в правый боковой карман спортивной кофты и умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции.

После чего, ФИО1 05 мая 2017 г. в 20 ч. 40 мин. у (адрес обезличен), был задержан сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра ФИО1, у него было обнаружено и изъято из правого бокового кармана спортивной кофты сверток из фольги, внутри которого находились:

- прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой синего цвета с веществом растительного происхождения- наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе 3-(2,2,3,3,- тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производное - 1-(5-фторпетил)-3- (2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой не менее 0,55 грамма в крупном размере;

- прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета с порошкообразным веществом- наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон-производное Ы-метилэфедрона массой не менее 0,241 грамма в значительном размере.

Согласно заключения эксперта № 2167Э от 04.06.2017 года вещество в пакетике № 1 представленное на экспертизу является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон-производное 1\[-метилэфедрона.

N -метилэфедрон и его производные является наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 г. № 882).

Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в пакетике № 1 составляет 0,235 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) в пакетике № 1 составляла 0,241 грамм (согласно справке о результатах исследования № 1342И от 06.05.2017 г. специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области Ш.).

Вещество в пакетике № 2 представленное на экспертизу является смесью, содержащей в своем составе 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производное -1-(5-фторпетил)-3-(2,2,3,3 тетраметилциклопропанкарбонил)индол.

3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.01.2017 г. № 26).

Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в пакетике № 2 составляет 0,42 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) в пакетике № 1 составляла 0,55 грамм (согласно справке о результатах исследования № 1342И от 06.05.2017 г. специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО2).

В соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ, утвержденным Постановлением Правительства РФ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, и 229 и 229.1 УК РФ» от 30.06.1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 г. № 882, от 18.01.2017 г. № 26), размер наркотического средства -смеси, содержащей в своем составе 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производное -1-(5 фторпетил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол является крупным. Размер наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе а- пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Филонов А.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель ст. помощник Кстовского городского прокурора Андропов А.Ю. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Оценивая собранные по делу доказательства на предмет допустимости и достаточности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, в крупном размере.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь принципом справедливости и закрепленными в ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ общими началами назначения наказания, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 не судим, не привлекался к административной ответственности, совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких, характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, по месту работы и жительства - положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов (данные обезличены)

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 – наличие ряда хронических тяжких заболеваний (л.д. 95).

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных, характеризующих подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений чч.1, 5 ст. 62, ст. 73 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.304, ч. 1 ст. 316, 308-309, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать ФИО1 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, постоянного места жительства и работы, являться на регистрацию в УИИ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем – отменить.

Вещественные доказательства:

- смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрона, массой 0,229 грамма; смесь, содержащую в своем составе 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производное - 1-(5-фторпетил)-3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 0,34 грамма, упакованную в бумажный конверт коричневого цвета - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области до принятия решения по выделенным из уголовного дела № 11701220020000543 в отдельное производство материалам в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья А.С. Бакеев