Решение № 2-363/2017 2-363/2017~М-363/2017 М-363/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-363/2017Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданское Дело № Именем Российской Федерации 27 июня 2017 года с. Касумкент Сулейман-Стальский районный суд РД в составе: председательствующего - судьи Эседулаева Б.Ф., при секретаре Раджабове К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», по доверенности ФИО1 ФИО11 о взыскании солидарно с ответчиков ФИО2 ФИО12, ФИО2 ФИО13, ФИО3 ФИО14 и ФИО2 ФИО15 задолженности, пени и процентов по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины, Представитель ДРФ ОАО «Россельхозбанк», по доверенности ФИО1 ФИО16., обратился в суд с иском о взыскании с заёмщика ФИО2 ФИО20 и поручителей ФИО2 ФИО17, ФИО3 ФИО18 и ФИО2 ФИО19 солидарно, задолженности, пени и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с ФИО2 ФИО22 и по договорам поручительства, между банком и физическими лицами: ФИО2 ФИО21, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ФИО23, договор № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 ФИО24, договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования обоснованы тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», в лице управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> ФИО4 ФИО26., Кредитора с одной стороны, и ФИО2 ФИО25- Заемщиком с другой стороны, последнему был предоставлен кредит в размере 500 000 (Пятьсот тысяча) рублей, под 16 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5. кредитного договора). При заключении договора, стороны договорились, что вся переписка, связанная с исполнением настоящего Договора, а также открытие текущего счета для перечисления Кредитором Кредита, будет осуществляться на имя Заемщика ФИО2 ФИО27. Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от 9ДД.ММ.ГГГГ, путем открытия, текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 500000 (пятьсот тысяч) рублей, что подтверждается распоряжением об открытии ссудного счета и мемориальным, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО28 вышел на просрочку и по настоящее время, злостно уклоняется от выполнения договорных обязательств. Согласно кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и производится равными долями ежеквартально по 38461 руб. 54 коп., в соответствии с Графиком погашения Кредита, содержащемся в Приложении 1 кредитного договора. В соответствии с п. 4.2.2. кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с п. 3.3 кредитного договора и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода. Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в п. 1.5 кредитного договора. Согласно п. 4.7 кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в следующих случаях: Если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей: - обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штрафы/пени); - обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим Договором; - утрате или ухудшении условий обеспечения обязательств Заемщика по договору. Общая сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 67 260,09 рублей. За не исполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций (неустойки). Так, согласно соглашения о неустойке, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число следующего за кварталом месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня). Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту ФИО2 ФИО29 составляет- 363 657, 55 руб., в том числе: неустойка (пеня) за несвоевременное погашение основного долга и процентов 26 494, 15 руб.; просроченные проценты +штрафные проценты - 67 260,09 руб.; начисленные проценты на срочную ссудную задолженность - 672, 55 руб.; просроченные заемные средства – 192 307, 7 руб.; остаток срочной задолженности – 76 923, 06 руб. Согласно договоров поручительства и пункта 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, т.е. солидарно. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчиков ФИО2 ФИО30, ФИО2 ФИО31, ФИО3 ФИО32, ФИО2 ФИО33 363 657 руб. 55 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 837 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, подав ходатайство о рассмотрении дела без его участия и в заочном порядке. Ответчики, надлежащим образом извещённые по месту их регистрации, также три раза – 08, 19 и ДД.ММ.ГГГГ не явились в суд, не представили суду доказательства об уважительности причины не явки в суд, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявили и возражений по существу иска и размеру исковых требований, суду не представили, в связи с чем, суд признаёт, что ответчики не явились в суд без уважительных причин. Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом изложенных обстоятельств, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства предусмотренного главой 22 ГПК РФ. Исследовав и оценив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Из материалов дела усматривается, что заёмщик ФИО2 ФИО34. заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», в лице управляющего дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и последнему был предоставлен кредит в размере 500 000 (Пятьсот тысяча) рублей, под 16 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ Также для обеспечения исполнения обязательств ФИО2 ФИО35. были заключёны 3 договора поручительства: с ФИО2 ФИО37, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО3 ФИО36, договор № от ДД.ММ.ГГГГ и с ФИО2 ФИО38, договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно пункта 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО39 вышел на просрочку и истцом были направлены ДД.ММ.ГГГГ всем ответчикам претензии-требования о принятии мер к погашению задолженности. Однако, ни ответчик ФИО2 ФИО40., ни другие ответчики – поручители не приняли мер по погашению задолженности и по настоящее время, злостно уклоняются от выполнения договорных обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности ФИО2 ФИО41. по кредиту, согласно расчетам составляет 363 657 (Триста шестьдесят три тысяча шестьсот пятьдесят семь) руб. 55 коп., в том числе: неустойка (пеня) за несвоевременное погашение основного долга и процентов – 26 494,15 руб.; просроченные проценты и штрафные проценты – 67 260 руб. 09 коп.; проценты на срочную ссудную задолженность- 672 руб. 55 коп.; просроченные заемные средства- 192 307 руб. 70 коп., остаток срочной задолженности – 76923 руб. 06 коп. По условиям указанных договоров и согласно пункта 2 статьи 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, т.е. солидарно. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна представить суду доказательства в обоснование своего требования или в опровержение доводов другой стороны. Ответчики письменные возражения по существу исковых требований и по расчёту исковой суммы суду не представили. На основании изложенного суд считает, что исследованными доказательствами подтверждается обоснованность требования представителя истца и расчёт суммы иска суд признаёт правильным, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию солидарно в пользу истца и расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины по делу в сумме 6 837 руб. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить и взыскать с ответчиков ФИО2 ФИО45, ФИО2 ФИО42, ФИО3 ФИО43 и ФИО2 ФИО44 солидарно, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по договорам поручительства - № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ: -неустойку (пеня) за несвоевременное погашение основного долга и процентов – 26 494,15 руб.; -просроченные проценты и штрафные проценты – 67 260 руб. 09 коп.; -проценты на срочную ссудную задолженность- 672 руб. 55 коп.; -просроченные заемные средства- 192 307 руб. 70 коп., -остаток срочной задолженности – 76923 руб. 06 коп., итого 363657 (Триста шестьдесят три тысяча шестьсот пятьдесят семь) руб. 55 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 6 837 (Шесть тысяча восемьсот тридцать семь) руб., всего 370494 (Триста семьдесят тысяча четыреста девяносто четыре) руб. 55 коп. Разъяснить ответчикам право подачи в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. СУДЬЯ ЭСЕДУЛАЕВ Б.Ф. Решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате 27.06.2017 г. Суд:Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:ДРО АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Эседулаев Балакардаш Фатулахович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-363/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-363/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-363/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-363/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-363/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-363/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-363/2017 Судебная практика по:ПоручительствоСудебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |