Решение № 2-436/2025 2-436/2025~М-205/2025 М-205/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 2-436/2025

УИД 11RS0008-01-2025-000393-14 Дело № 2-436/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосногорск, Республика Коми

12 марта 2025 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Попковой Е.Н.,

при секретаре Ксендзовой О.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Комитеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию по адресу: <адрес> за период с 01.11.2016 по 31.10.2019, с 01.01.2020 по 31.01.2020, с 01.03.2020 по 30.04.2020, с 01.08.2020 по 31.08.2020, с 01.11.2020 по 31.12.2020, с 01.06.2021 по 31.07.2021, с 01.09.2021 по 22.04.2022 в размере 96 982,72 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Требования мотивированы тем, что ООО «Комитеплоэнерго» является поставщиком тепловой энергии в многоквартирные дома г. Воркута. Ответчик являлся собственником жилого помещения по адресу: Республика Коми, г. <адрес> За указанный период обязательства по оплате за поставленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) ответчиком не исполняются, задолженность составляет 96 982,72 руб.

Представитель истца в судебном заседании участие не принял, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил, возражений на иск не представил. Судебные извещения, направлявшееся судом в т.ч. по месту регистрации ответчика, возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения. При данных обстоятельствах суд расценивает неполучение ответчиком судебного извещения как его личное волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве, и в силу ст. ст. 113, 118, 119 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ уведомление ответчика о времени и месте рассмотрения дела считает надлежащим.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, в том числе материалы гражданского дела № 2-5042/2023, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату в т.ч. за горячее водоснабжение и тепловую энергию.

Как следует из выписки ЕГРН, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлся ответчик ФИО1

Указанная квартира расположена в многоквартирном доме, который подключен к системе централизованного теплоснабжения. Ресурсоснабжающей организацией по поставке тепловой энергии является ООО «Комитеплоэнерго».

Договор теплоснабжения между сторонами отсутствует, при этом между сторонами фактически сложились правоотношения, связанные со снабжением тепловой энергией.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Ответчик не производили оплату жилищно-коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение), в связи с чем за периоды 01.11.2016 по 31.10.2019, с 01.01.2020 по 31.01.2020, с 01.03.2020 по 30.04.2020, с 01.08.2020 по 31.08.2020, с 01.11.2020 по 31.12.2020, с 01.06.2021 по 31.07.2021, с 01.09.2021 по 22.04.2022 образовалась задолженность в размере 96 982,72 руб.

Расчёт задолженности у суда сомнений не вызывает, поскольку подтверждается детализацией задолженности и квитанциями, в связи с чем суд принимает указанные суммы в качестве размера образовавшейся перед истцом задолженности по оплате за теплоэнергию. Размер задолженности ответчиком не оспорен.

17.11.2023 мировым судьей Таежного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми выдан судебный приказ по делу № 2-5042/2023 по заявлению ООО «Комитеплоэнерго», которым с ФИО1 в пользу ООО «Комитеплоэнерго» была взыскана задолженность по оплате за тепловую энергию по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, за период с 01.11.2016 по 31.10.2019, с 01.01.2020 по 31.01.2020, с 01.03.2020 по 30.04.2020, с 01.08.2020 по 31.08.2020, с 01.11.2020 по 31.12.2020, с 01.06.2021 по 31.07.2021, с 01.09.2021 по 22.04.2022 в размере 96 982,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1558 руб., судебный приказ отменен определением мирового судьи от 09.12.2024 по заявлению должника.

Доказательств оплаты суммы долга ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по оплате за тепловую энергию.

В силу ст. 98 ГПК РФ и в связи с удовлетворением требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Комитеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес><адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН <***>) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за периоды с 01.11.2016 по 31.10.2019, с 01.01.2020 по 31.01.2020, с 01.03.2020 по 30.04.2020, с 01.08.2020 по 31.08.2020, с 01.11.2020 по 31.12.2020, с 01.06.2021 по 31.07.2021, с 01.09.2021 по 22.04.2022 в сумме 96 982,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., а всего – 100 982,72

Ответчик вправе подать в Сосногорский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Попкова Е.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 марта 2025 года.