Решение № 2-808/2020 2-808/2020~М-680/2020 М-680/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-808/2020

Дело № 2- 808

ЗАОЧНОЕ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 сентября 2020 года г. Буй Костромской области

Буйский районный суд Костромской области в составе:

судьи Прыгуновой Ю.С.,

при секретаре Соловьевой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Сберзайм» о взыскании денежных средств;

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с иском в Буйский районный суд к «Кредитному потребительскому кооперативу «Сберзайм» о взыскании денежных средств, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений. Согласно договора Истица была принята в ряды пайщиков кооператива и в соответствии с условиями договора ФИО1 внесено в паевой фонд Кооператива 460 000,00 рублей на ее лицевой счет, 40 000 рублей в качестве добровольного паевого взноса.

ДД.ММ.ГГГГ Истица дополнительно передала КПК «Сберзайм» денежные средства на ее счет в сумме 92 000 рублей, и 8 000 рублей в качестве добровольного паевого взноса.

После выполнения истицей условий договора, согласно п. 2.1.4 договора, ответчик принял на себя обязательство по истечении срока действия договора в полном объеме возвратить пайщику денежные средства и выплачивать Истице компенсацию за пользование принадлежащими Истице денежными средствами, находящимися на ее лицевом счете, в размере, указанном в договоре (13%).

10 июля 2020 года Истица обратилась с письменным заявлением о возврате денежных средств, переданных ответчику по месту нахождения основного офиса в г. Кострома.

Ответа от ответчика ФИО1 не получила, денежные средства Истице не возвращены.

На основании изложенного в иске, ФИО1 просит суд взыскать с ответчика денежные средства в качестве личных сбережений в сумме 600 000,00 руб., проценты за период с апреля по июль 2020 в размере 23985,52 рублей.

Взыскать с ответчика в пользу Истца расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в сумме 9554,96 рублей.

Истица ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика КПК «Сберзайм» в судебное заседание не явился.

Заказное письмо с извещением КПК «Сберзайм» о дате, времени и месте рассмотрения дела, направленное по месту нахождения офиса в г. Буй Костромской обл., вернулось в адрес суда.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, учитывая изложенное, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истицу, изучив представленные доказательства в их взаимосвязи, приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 и ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 1 ФЗ "О кредитной кооперации", кредитный потребительский кооператив - это добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4 ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) имеет право: вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ФЗ "О кредитной кооперации" для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего ФЗ деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

На основании ч. 2 ст. 30 ФЗ "О кредитной кооперации" по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности ( ч.1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ).

В статье 309 ГК РФ говорится о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ФИО1 и КПК "Сберзайм" ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о передаче личных сбережений пайщика «<данные изъяты>», согласно которому КПК принимает у истца 460 000,00 рублей на ее лицевой счет, 40000 рублей в качестве добровольного паевого взноса под <данные изъяты>% годовых, на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ Истица дополнительно передала КПК «Сберзайм» денежные средства на ее счет в сумме 92 000 рублей, и 8 000 рублей в качестве добровольного паевого взноса ( л.д. 8-9).

В соответствии с п. 2.1.5 договора возврат суммы сбережений и выплата причитающихся процентов производится по письменному заявлению пайщика указанным им способом.

Согласно п. 2.3.5, п. 2.4.4. договора, пайщик имеет право досрочно расторгнуть договор и потребовать возврата личных сбережений, письменно уведомив об этом кооператив за 5 дней.

В силу п. 4.3 договора – в случае досрочного востребования взноса Пайщиком Кооператив выплачивает компенсацию за весь период хранения в размере, предусмотренном п. 1.2 настоящего договора ( 13% годовых).

10.07.2020 истец направила ответчику претензию о возврате личных сбережений, в том числе сумм невыплаченных процентов по договору; ответа на претензию не поступило, денежные средства истцу не возвращены до настоящего времени (л.д. 11-13).

КПК "Сберзайм" не выплачивались проценты по договору о передаче личных сбережений пайщика ФИО1, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, ввиду чего факт нарушения ответчиком обязательств по договору нашел свое подтверждение, в связи с чем, требования истца являются обоснованными.

Расчет цены иска не оспаривался, действительно ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ переданы по договору личные сбережения Кооперативу в сумме 460 000,00 рублей на ее лицевой счет, 40 000 рублей в качестве добровольного паевого взноса, ДД.ММ.ГГГГ Истица дополнительно передала КПК «Сберзайм» денежные средства на ее счет в сумме 92 000 рублей, и 8 000 рублей в качестве добровольного паевого взноса, что подтверждается представленными квитанциями (л.д. 8, 9).

Расчет процентов (компенсации) на суммы, поступившие от ФИО1 на лицевой счет проверен судом и взят за основу (л.д. 9). Проценты –компенсация, предусмотренная п. 1.2 и п. 1.3 Договора составят 23 985,52 руб.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с КПК «Сберзайм» денежных средств, внесенных по договору от ДД.ММ.ГГГГ, и компенсации - процентов по договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 439,85 руб., оплаченная ею по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-235, 98 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к КПК «Сберзайм» о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с КПК «Сберзайм» по договору передачи личных сбережений денежные средства в размере 600 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 23 985,52 рублей, а всего в сумме 623 985 ( шестьсот двадцать три тысячи девятьсот восемьдесят пять ) рублей 52 копейки.

Взыскать в пользу ФИО1 с КПК «Сберзайм» возврат пошлины в сумме 9439,85 рублей, отказав в остальной части.

На заочное решение суда ответчик вправе подать заявление в Буйский районный суд об его отмене в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме и после вынесения определения об отказе отмены заочного решения Буйским районным судом.

Судья Ю.С. Прыгунова