Решение № 2-2-12/2026 2-2-12/2026(2-2-173/2025;)~М-2-178/2025 2-2-173/2025 М-2-178/2025 от 2 февраля 2026 г. по делу № 2-2-12/2026

гражданское дело № 2-2-12/2026

уникальный идентификатор дела

73RS0018-02-2025-000296-18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Старая Кулатка Старокулаткинского 03 февраля 2026 года

района Ульяновской области

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Калмыковой В.В.,

при помощнике судьи Ибрагимовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Радищевский районный суд Ульяновской области с заявлением, в котором указаны следующие требования:

-отменить нотариальное действие, совершенное 20.11.2025 нотариусом ФИО2 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 1728907 рублей 13 копеек.

В заявлении заявитель ФИО1 в обосновании заявленных требований указала, что 20.11.2025 совершена исполнительная надпись нотариусом ФИО2 № о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 1728907 рублей 13 копеек. О совершенной исполнительной надписи нотариуса заявитель узнал после получения уведомления на Госуслугах. Уведомление по адресу регистрации не направлялось и не было получено должным образом. Считает, что десятидневный срок для обжалования нотариального действия следует исчислять с 20.11.2025. При этом в нарушение требований АО «Альфа-Банк» не сообщил заявителю о бесспорном взыскании задолженности за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

Статьей 91 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» предусмотрены условия совершения нотариусом исполнительной надписи, согласно которой исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В нарушении ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», банк не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней.

Наряду с указанным выше, в заявлении приведены правовые нормы, как правовое обоснование требований.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, вместе с тем, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа: Старокулаткинский район ФИО2 в судебное заседание не явилась, вместе с тем о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

В письменных возражениях на заявление нотариус ФИО2 указала следующее. 09.04.2024 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по кредитному договору от 24.08.2025, в соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате, в адрес должника было направлено заключительное требование о наличии задолженности. Так как в установленный срок должник не оплатил задолженность, 20.11.2025 кредитор обратился к нотариусу ФИО2 с заявлением о совершении удаленно исполнительной надписи по кредитному договору. При этом кредитором нотариусу были представлены следующие документы: заявление о выдаче кредита и заключении кредитного договора, график платежей по кредитному договору, условия по потребительским кредитам; реестр почтовых отправлений; выписка из счета, индивидуальные условия договора; распоряжение на перевод средств, расчет задолженности по кредитному договору; заключительное требование, заявление о предоставлении кредита, доверенность, Устав.

20.11.2025 после проверки представленных документов нотариусом в соответствии со ст. 44.3, 89 Основ законодательства РФ о нотариате по кредитному договору была совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, за №, и направлена в территориальный орган ФССП.

20.11.2025 нотариусом простым письмом было направлено извещение о совершении исполнительной надписи.

В соответствии с нормами законодательства для совершения нотариального действия должны быть соблюдены следующие условия: срок для совершения исполнительной надписи; бесспорность документов, представленных кредитором. Кредитный договор был заключен 09.04.2024, исполнительная надпись совершена 20.11.2025, то есть требование закона о соблюдении срока (не более чем два года, когда обязательство должно было быть исполнено) нотариусом полностью выполнено. Индивидуальные условия договора потребительского кредита содержат условие: «п. 17 Банк вправе взыскать задолженность по договору кредита по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ». Заявителем данный пункт кредитного договора не оспорен и нет судебного решения о признании его незаключенным или недействительным на момент подачи заявления о совершении исполнительной надписи нотариуса.

На момент обращения кредитора за совершением исполнительной надписи какие-либо споры, возникающие из договорных отношений между кредитором и заемщиком, в том числе по условиям договора, размеру задолженности, срокам и условиям погашения, отсутствовали. В соответствии с расчетом задолженности взысканная задолженность по основному долгу и процентам, установленным графиком платежей, не содержит в себе штрафных санкций или неустойки, что соответствует требованиям ст. 92 Основ о нотариате. Сумма основного долга, размер процентной ставки и порядок погашения кредита согласованы сторонами при заключении кредитного договора.

Зная об имеющейся задолженности, должник каких-либо действий по её погашению, реструктуризации или оспариванию не предпринял, в связи с чем, знал и должен был знать о наступлении последствий, предусмотренных пунктом Индивидуальных условий договора потребительского кредита о взыскании с него задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

На момент заключения кредитного договора местом регистрации и адресом для доставки корреспонденции должник указала адрес: ..., на который кредитором было отправлено уведомление (заключительное требование) о наличии задолженности. Данный адрес указан в отчете подписания договора заемщиком, в исковом заявлении. Уведомление было передано исполнителем АО «Почта России» и почтовому отправлению присвоен идентификатор №.

Заявитель обязан обеспечить своевременное получение почтовой корреспонденции, а отсутствие надлежащего контроля является его риском, все неблагоприятные последствия которого он несет сам и не свидетельствует о неисполнении или ненадлежащем исполнении кредитором своей обязанности по уведомлению должника.

Довод заявителя о том, что кредитор не уведомил о наличии задолженности за 14 дней перед обращением к нотариусу, не может быть принят судом во внимание, так как не соответствует фактическим обстоятельствам и опровергается представленными нотариусом документами.

Условия заключенной между должником и кредитором сделки, кредитор исполнил обязательства по направлению должнику уведомления о наличии задолженности, уведомление о наличии задолженности не оспорено, доказательств иного размера задолженности не представлено, тогда как порядок совершения исполнительной надписи соблюден.

Доводы заявителя по не бесспорности требований не основаны на требованиях действующего законодательства, а потому не могут быть приняты судом во внимание.

Все документы, представленные кредитором и необходимые для совершения нотариального действия, после проведенной проверки пороков формы или содержания не имели.

Так как нотариальное действие - совершение исполнительной надписи прямо предусмотрено законодательством о нотариате, с просьбой его совершить обратился представитель юридического лица с необходимыми полномочиями, представил все документы, указанные в нормах права, то у нотариуса отсутствовали законные основания для отказа в совершении нотариального действия.

Таким образом, процедура совершения исполнительной надписи, а также ее содержание полностью соответствует положениям статьи 92 Основ о нотариате, а исполнительная надпись совершена с соблюдением требований, установленных статьей 91.1 Основ о нотариате. Заявитель, не явившись за получением извещения нотариуса, выразил свою волю, в связи с чем, извещение должника нотариусом является надлежащим.

Просит отказать в удовлетворении заявления ФИО1 об отмене нотариального действия - исполнительной надписи нотариуса.

Представители заинтересованного лица АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явились, вместе с тем о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В ответе на запрос представитель АО «Альфа-Банк» сообщил, что обращения от заемщика (ФИО1) о несогласии с суммой задолженности по кредитному договору в банк не поступали.

Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска ФИО3 в судебное заседание не явилась, вместе с тем, о дне, времени и месте рассмотрения дела, уведомлена надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Радищевского районного суда Ульяновской области - http://radishevskiy.uln.sudrf.ru.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст.150 ГПК РФ).

Как установлено судом, 10.04.2024 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил клиенту кредит в размере 3536500 рублей 00 копеек, срок кредита: 24 месяца, начиная с даты предоставления кредита; процентная ставка по договору 23,5% годовых. Количество ежемесячных платежей по кредиту: 24, сумма ежемесячного платежа: 186100 рублей. Согласно п. 17 кредитного договора Банк вправе взыскать задолженность по договору выдачи кредита наличными по исполнительной надписи в порядке, установленном законодательством РФ.

Заемщик подтвердил, что согласен с условиями по потребительским кредитам, а также ознакомлен и согласен с его содержанием.

Кредитный договор подписан в электронном виде, подпись ФИО1 в договоре означает, что она, как клиент, ознакомлена, согласна и обязуется выполнять все условия договора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при заключении договора стороны согласовали все его существенные условия.

Банк свои обязательства исполнил, предоставив клиенту кредитные средства, предусмотренные указанным договором.

ФИО1 свои обязательства клиента по кредитному договору № от 10.04.2024 надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 19.11.2025 в общем размере 1716972 рубля 27 копеек.

Вследствие чего, АО «Альфа-Банк» 22.08.2025 выставлено заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме в срок 30 календарных дней, в соответствии с которым задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 10.04.2024 составила 1830667 рублей 70 копейки.

Требование направлено ФИО1 24.08.2025, по адресу: ....

Из отчета об отслеживании почтового отправления с почтовыми идентификаторами №, направленного ФИО1 следует, что срок хранения письма истек.

Следовательно, указанные заявителем доводы о не уведомлении АО «Альфа-Банк» его о бесспорном взыскании суммы задолженности по спорному кредитному договору за 14 дней, подлежат отклонению, как необоснованные.

20.11.2025 ввиду неисполнения ФИО1 требования по досрочному возврату всей суммы кредита, процентов по кредиту, АО «Альфа-Банк» обратилось к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору.

В силу ст. 44.3 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 85.1, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1, 103.14 настоящих Основ.

Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи».

Форма заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой, если требования к форматам прилагаемых к заявлению документов не установлены законодательством Российской Федерации.

Федеральная нотариальная палата направляет поступившее заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему электронные документы нотариусу, заявившему в автоматическом режиме о готовности совершить соответствующее нотариальное действие удаленно.

Прилагаемые к заявлению электронные документы принимаются для совершения нотариального действия при условии, если они подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, либо лица (лиц), от которого (которых) исходят электронные документы, либо нотариуса, удостоверившего равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе. Действительность электронных подписей, которыми подписаны электронные документы, прилагаемые к заявлению, проверяется средствами единой информационной системы нотариата в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи». Принадлежность указанных электронных подписей соответствующим лицам подтверждается нотариусом, заявившим о готовности совершить нотариальное действие.

Нотариус, получивший заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему документы в электронной форме, указывает размер платы, взимаемой за его совершение с учетом требований статьи 22.1 настоящих Основ, с указанием платежных реквизитов счета для оплаты. Нотариус незамедлительно информирует заявителя или его представителя посредством единой информационной системы нотариата о поступлении платы за совершение нотариального действия по адресу электронной почты, указанному в заявлении о совершении нотариального действия удаленно, или иным способом, определенным в соответствии с частью одиннадцатой настоящей статьи.

Нотариус не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, направляет в электронной форме заявителю или его представителю нотариальный документ, или мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно, или постановление об отложении совершения нотариального действия удаленно.

В течение десяти дней со дня вынесения постановления об отказе в совершении нотариального действия удаленно нотариус производит возврат суммы платежа, осуществленного в соответствии с частью восьмой настоящей статьи.

Порядок направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса устанавливается федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства РФ о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Согласно ст. 90 Основ законодательства РФ о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства РФ о нотариате исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате, Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно материалам дела, вместе с заявлением о совершении исполнительной надписи нотариусом удаленно, АО «Альфа-Банк» предоставил нотариусу документы и сведения, необходимые для совершения нотариального действия в соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

20.11.2025 нотариусом нотариального округа: Старокулаткинский район ФИО2 совершена исполнительная надпись № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору № от 10.04.2024 и расходов, понесенных в связи с совершением исполнительной надписи, в общей сумме 1728907 рублей 13 копеек (1716972 рубля 27 копеек – основная сумма долга + 8584 рубля 86 копеек - сумма нотариального тарифа).

20.11.2025 нотариус уведомил ФИО1 о совершенной исполнительной надписи по заявлению АО «Альфа-Банк», направленного ФИО1 по адресу регистрации.

Совершенная нотариусом исполнительная надпись содержала сведения о месте и дате ее совершения, сведения о взыскателе, о должнике, о размере задолженности, номер в реестре, подписана нотариусом.

Законных оснований, предусмотренных ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для отказа в совершении исполнительной надписи не имелось, все необходимые документы были представлены, требования закона для совершения исполнительной надписи соблюдены.

Доводы заявителя ФИО1 о том, что, банк не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней не могут быть приняты во внимание, поскольку заключительное требование и уведомление о намерении обратится к нотариусу за совершением исполнительной надписи направлены ФИО1 24.08.2025, по адресу регистрации (этот же адрес указан в индивидуальных условиях договора потребительского кредита и в паспорте: 432027, Ульяновская область, г. Ульяновск, Ленинский район, пер. Брюханова, д. 22, кв. 5, из почтового отчета следует, что срок хранения письма истек, из чего следует, что требование банком направлено за 14 дней до подачи нотариусу заявления о совершении исполнительной надписи о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору.

Это означает, что нотариус выполнила свои обязательства о направлении извещения лицу, в отношении которого совершено нотариальное действие о взыскании задолженности по кредитному договору.

В силу ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону.

Согласно части 1 статьи 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Данный срок заявителем ФИО1 не пропущен, поскольку, согласно заявлению ей стало известно о совершении нотариальной надписи 20.11.2025, с настоящим заявлением последняя обратилась, согласно штемпелю на конверте, 03.12.2025 (л.д. 9).

Оценив установленные по делу доказательства, исходя из которых следует, что заключенный между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 кредитный договор № от 10.04.2024 предусматривал возможность взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса, АО «Альфа-Банк» были представлены нотариусу все необходимые для совершения нотариального действия документы, суд приходит к выводу, что условия и процедура совершения нотариусом исполнительной надписи соблюдены, прав и законных интересов заявителя не нарушают.

Доказательств, подтверждающих нарушение условий и процедуры совершения нотариусом исполнительной надписи, и, как следствие, нарушение прав заявителя, подлежащих защите судом, заявителем не представлено.

Следовательно, оснований для удовлетворения требований заявителя не имеется, в их удовлетворении надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статья 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении заявления ФИО1 ... об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.В. Калмыкова

Мотивированное решение изготовлено и подписано судьей 3 февраля 2026 года.