Решение № 2-571/2025 2-571/2025~М-426/2025 М-426/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2-571/2025

Дело № 2-571/2025

УИД №42RS0004-01-2025-000637-77


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гурьевск 15 августа 2025 года

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Целищевой Е.С.,

при секретаре Тарановой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Гурьевского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в котором с учетом уточнения исковых требований просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.; прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. на 7/322 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (Единое землепользование), по адресу: <адрес>, Ур-Бедаревская территория, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства; - 28/8812 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства; признать за истцом право собственности на 7/322 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (Единое землепользование), по адресу: <адрес>, <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства; признать за истцом право собственности на 28/8812 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерли родители истца: мать ФИО1 и отец ФИО2. После смерти матери открылось наследство, в том числе 7/322 доля в праве общей долевой собственности на земельном участке (кадастровый №) из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 3220000 кв. м, расположенный: <адрес>, <адрес> и 28/8812 доля в праве общей долевой собственности на земельном участке (кадастровый №) из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 8812000 кв. м, расположенный: <адрес>, <адрес>.

На основании Постановления <адрес> от 23.03.1993г. № «О передаче земель в коллективно-совместную собственность коллективу хозяйства «Ур-Бедари», ее матери был выделен земельный пай на землях <адрес><адрес>, площадью 9,8 га, в том числе: 7,0 га - пашни и 2,8 га - пастбищ.

ДД.ММ.ГГГГ, матери истца, ФИО1 ФИО5 по земресурсам и земустройству <адрес> за №, было выдано свидетельство на право собственности на землю № №, согласно которому, ее мать приобрела право частной собственности на земельную долю площадью 9,8га на землях КСП «Ур-Бедари» расположенную в <адрес>. Из выписки распоряжения администрации <адрес> от 27.04.2000г. №-ра «Об изъятии земель из коллективно-долевой собственности КСП «Ур-Бедаревский» следует, что из земель коллективно-долевой собственности решено изъять земельные участки общей площадью 450,8 га, в том числе 322 га пашни и 128,8 га пастбищ, и передать их гражданам, согласно свидетельств на право собственности на землю по 9,8 га, для дальнейшей передачи ЧП ФИО7. В приложении № к указанному распоряжению, под номером 45 значится ее мать, ФИО1. Договор аренды земельного участка с ЧП ФИО7 не сохранился. Ей известно, что в 2008г. выделенный земельный участок был передан по договору аренды ИП ФИО8 Согласно выписки из ЕГРП от 11.07.2024г., земельный участок с кадастровым №, имеет площадь 863198кв.м., местоположение: <адрес>, Ур-Бедаревская территория (земли фермерского хозяйства ФИО7), категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровая стоимость 2037147,28 руб., вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГг., ее мать, ФИО1 имеет долю в праве общей собственности - 7/322 на земельном участке с кадастровым №, общей площадью 3220000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Ур-Бедаревская территория. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГг., ее мать, ФИО1 имеет долю в праве общей собственности - 28/8812 на земельном участке с кадастровым № общей площадью 88120000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Ур-Бедаревская территория.

После смерти матери ФИО1 наследственное дело не открывалось. Она является единственным наследником первой очереди по закону на имущество ФИО1, так как приходится дочерью наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении, № № выданное ДД.ММ.ГГГГ Брат, ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., отец, ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ., подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО1, она фактически приняла как наследник по закону, так распорядилась наследственным имуществом в течение шести месяцев, раздала родственникам ее носильные вещи, некоторые забрала себе, в жилой дом впустила жильцов.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца ФИО9, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика администрация Гурьевского муниципального округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

Представители третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице Беловского отдела, КУМИ Гурьевского муниципального округа в судебное заседание не явились, направили письменные пояснения, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд полагает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с учетом представленных ходатайств.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

Положениями абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

При этом в соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствие со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истец ФИО4 является дочерью наследодателя ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, № № выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти № № от 30.10.2019г., следует, что брат ФИО4 - ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ., отец - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ., подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ., мать - ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти № № выдано ДД.ММ.ГГГГ

На основании выписки из Постановления <адрес> от 23.03.1993г. № «О передаче земель в коллективно-совместную собственность коллективу хозяйства «Ур-Бедари», ФИО1 был выделен земельный пай на землях <адрес><адрес>, площадью 9,8 га, в том числе: 7,0 га - пашни и 2,8 га - пастбищ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО5 по земресурсам и земустройству <адрес> за №, было выдано свидетельство на право собственности на землю серия № №, согласно которому, ФИО1 приобрела право частной собственности на земельную долю площадью 9,8га на землях КСП «Ур-Бедари» расположенную в <адрес>.

Из выписки распоряжения администрации <адрес> от 27.04.2000г. №-ра «Об изъятии земель из коллективно-долевой собственности <адрес> следует, что из земель коллективно-долевой собственности решено изъять земельные участки общей площадью 450,8 га, в том числе 322 га пашни и 128,8 га пастбищ, и передать их гражданам, согласно свидетельств на право собственности на землю по 9,8 га, для дальнейшей передачи ЧП ФИО7. В приложении № к указанному распоряжению, под номером 45 значится ФИО1.

Согласно выписке из ЕГРП от 11.07.2024г., земельный участок с кадастровым №, имеет площадь 863198кв.м., местоположение: <адрес>, <адрес> категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровая стоимость 2037147,28 руб., вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО1 имеет долю в праве общей собственности - 7/322 на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 3220000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Ур-Бедаревская территория. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО1 имеет долю в праве общей собственности - 28/8812 на земельном участке с кадастровым №, общей площадью 88120000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 пояснил, что момента смерти матери, ФИО4 фактически приняла как наследник по закону, распорядилась наследственным имущество, раздала родственникам ее носильные вещи, некоторые забрала себе. Кроме ФИО4 иных наследников нет. Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с иными доказательствами по делу.

Таким образом, поскольку ФИО4 приняла наследство после смерти матери, то имеются основания для включения земельной доли, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. и признания за истцом права собственности на земельную долю в порядке наследования после смерти ФИО1

Спора по наследству судом не установлено. Возражений со стороны ответчика, относительно удовлетворения исковых требований не поступило.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец, в порядке ч. 2 ст. 1153 ГК РФ фактически приняла наследство наследодателя.

Таким образом, поскольку истец ФИО4 фактически приняла наследство после смерти родителей, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

Возможность обращения с иском о признании права собственности предоставлена ст.ст.11,12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Истей в данном случае обратилась в суд за защитой своего права путем признания за ней права собственности на указанное имущество в порядке наследования.

По мнению суда, истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих ее право собственности на вышеуказанное имущество.

В соответствии с требованиями ст. 131 ГК РФ, ст.ст. 14, 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», суд читает необходимым указать, что настоящее решение является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности истца на вышеуказанный объект недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к администрации Гурьевского муниципального округа Кемеровской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. на:

- 7/322 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (Единое землепользование), по адресу: <адрес>, <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства;

- 28/8812 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> право собственности на:

- 7/322 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (Единое землепользование), по адресу: <адрес>, <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства;

- 28/8812 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Гурьевский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 22.08.2025 г.

Судья: (подпись) Е.С. Целищева

Подлинник подшит и хранится в гражданском деле №2-571/2025 (УИД 42RS0004-01-2025-000637-77) Гурьевского городского суда Кемеровской области