Решение № 2-1240/2019 2-1240/2019~М-1040/2019 М-1040/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-1240/2019

Дело №2-1240/2019
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2019 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.,

при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования в сумме 292143.64 руб.

В обоснование иска указано, что 16.12.2013 между ПАО «<данные изъяты>» и ответчиком был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 347730 руб. сроком на 48 мес. под 21.9 % годовых. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, а ответчик в нарушение ст. 819 Гражданского кодекса РФ не исполняет обязательства по возврату кредита и процентов, что привело к образованию задолженности в размере 292143.64 руб.

31.08.2017 между ПАО «<данные изъяты>» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №№, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 292143.64 руб. ООО «ЭОС» обратилось к мировому судье судебного участка №5 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю с заявлением о вынесении судебного приказа. 11.09.2018 был вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи от 20.09.2018 отменен ввиду поступления возражения от ответчика относительно его исполнения, в этот период срок исковой давности не тек. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору - 292143.64 руб., расходы по уплате госпошлины – 6121.44 руб.

Представитель истца, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не просили отложить судебное заседание, не представили суду доказательства уважительности причин неявки; в исковом заявлении представитель истца просит рассмотреть дело без их участия.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.

Судом установлено, что 16.12.2013 между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№, во исполнение условий которого заемщику был предоставлен кредит в размере 347730 руб. сроком на 48 мес. под 21.9 % годовых. Согласно графику платежей по кредиту размер ежемесячного платежа составляет 10938 руб., размер последнего платежа – 10894.29 руб.; день погашения - в соответствии с графиком, дата последнего платежа – 16.12.2017.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислил денежные средства на текущий счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

Ответчик надлежаще не исполнял обязательства по возврату кредита и процентов, с конца 2015 года не погашал кредит и проценты, что привело к образованию задолженности на 06.06.2017 в размере 292143.64 руб.

31.08.2017 между ПАО «<данные изъяты>» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №№, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 292143.64 руб.

11.09.2018 по заявлению ООО «ЭОС» мировым судьей судебного участка №5 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика.

В связи с поступлением возражения ответчика относительно его исполнения определением мирового судьи от 20.09.2018 судебный приказ отменен.

Как видно из расчета задолженности, задолженность ФИО1 по кредитному договору на 06.06.2017 составляет: по основному долгу – 217985.10 руб., по процентам – 50972.30 руб., по процентам на просроченный кредит - 23186.24 руб., всего - 292143.64 руб.

Данный расчет проверен судом и признан верным.

Доказательства погашения основного долга и процентов, возражения на иск ответчиком суду не представлены, в связи с чем исковые требования на основании вышеприведенных положений закона подлежат полному удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 6121.44 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору №№ от 16.12.2013 года в сумме 292143.64 руб., расходы по уплате госпошлины – 6121.44 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - 18.09.2019 года.

Судья подпись Шагизиганова Х.Н.