Решение № 2-529/2019 2-529/2019~М-218/2019 М-218/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-529/2019Озерский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-529/19 Именем Российской Федерации 28 мая 2019 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бабиной К.В., при секретаре Харламове К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Дирекция единого заказчика» Озерского городского округа Челябинской области к ФИО1,, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, Муниципальное унитарное предприятие «Дирекция единого заказчика» Озерского городского округа Челябинской области (далее МУП «ДЕЗ») обратилось с иском к ФИО1,, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги. В обоснование требований истец указал, что собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> являются ФИО1 (1/4 доля), ФИО3 (1/4 доля), а также ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ. (1/2 доля). На момент смерти ФИО4 в квартире был зарегистрирован его сын ФИО2, который фактически принял наследство после смерти ФИО4 в размере 1/2 доли. Согласно протоколу общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме была выбрана управляющая организация МУП «ДЕЗ». С 01.08.2016г. МУП «ДЕЗ» является исполнителем коммунальных услуг по холодному водоснабжению, водоотведению, отоплению, услуг по горячему, холодному водоснабжению, предоставляемых на общедомовые нужды. С 01.01.2017г. МУП «ДЕЗ» является исполнителем коммунальных услуг, предоставляемых на ОДН по электрической энергии. Ответчики не исполняют обязательства по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья, более трех месяцев не производят оплату за жилое помещение. Истец просил взыскать с ответчиков задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.06.2016г. по 28.02.2018г. в общем размере 55528,78 рублей, из них: с ФИО1 и ФИО3 по 13882,19 рублей с каждого, с ФИО2 27764,40 рублей; расходы по госпошлине с ФИО1 и ФИО3 по 466,46 рублей с каждого, с ФИО2 932,94 рублей. В судебном заседании представитель истца – МУП «ДЕЗ» ФИО5 пояснила согласно доводам, указанным в иске. В судебном заседании ответчики ФИО1 и ФИО3 исковые требования признали, ссылаясь на то, что в указанной квартире проживает ответчик ФИО2 Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 54-57). Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело без участия ответчика ФИО2, надлежащим образом извещенного и времени и месте судебного заседания. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования. В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии со ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено законом или договором. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (п. 3 ст. 31 ЖК РФ). Согласно п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги В судебном заседании установлено, что на основании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> проведенного в форме заочного голосования, выбран способ управления – управление многоквартирным домом управляющей организацией МУП «ДЕЗ», также определен порядок внесения платы за коммунальные услуги путем оплаты непосредственно в ресурсоснабжающие организации (л.д.13-15). Согласно выписке из Единого госреестра недвижимости от 25.01.2019г. ФИО1, ФИО3 являются собственниками по 1/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 8-10). Собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности в указанном жилом помещении являлся ФИО4 (л.д. 10), умерший ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13). На момент смерти в указанной квартиры был зарегистрирован ответчик ФИО2, который фактически принял наследство после смерти отца (л.д. 13). В соответствии со ст.153 ЖК РФ следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Судом установлено, что ответчики в нарушение данных норм своевременно не оплачивали жилищно-коммунальные услуги, услуги по обслуживанию жилого помещения. Согласно разъяснениям пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащему им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ). Согласно решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 14.12.2011г, управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес> 01.01.2012г. избрано МУП «ДЕЗ» (л.д. 21). Из расчета задолженности, представленной в суд истцом следует, что задолженность ответчиков по обслуживанию и ремонту, вывозу ТБО обслуживанию газового оборудования, услуг управления, ХВС, ГВС, водоотведение, электроэнергии при содержании ОИ за период с 01.06.2016г. по 28.02.2018г. составляет 16310,22 рублей, а задолженность за коммунальные услуги за этот же период составляет 39218,56 рублей. Всего 55528,78 рублей (л.д. 14-20). Данные расходы подлежат взысканию с ответчиков в размере их доли. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины. Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ суд, Иск Муниципального унитарного предприятия «Дирекция единого заказчика» Озерского городского округа Челябинской области к Муниципального унитарного предприятия «Дирекция единого заказчика» Озерского городского округа Челябинской области к ФИО1,, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги удовлетворить. Взыскать с ФИО1,, ФИО3 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Дирекция единого заказчика» Озерского городского округа Челябинской области задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.06.2016г. по 28.02.2018г. по 13882,19 рублей с каждого, расходы по уплате госпошлины по 466,46 рублей с каждого. Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Дирекция единого заказчика» Озерского городского округа Челябинской области задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.06.2016г. по 28.02.2018г. 27764,40 рублей, расходы по уплате госпошлины 932,94 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области. Председательствующий Бабина К.В. Копия верна: судья К.В. Бабина секретарь: К.В. Харламов Решение вступило в законную силу « »_________201 г. Судья К.В. Бабина Подлинный документ подшит в дело № 2-529/2019 Озёрского городского суда Челябинской области УИД№ 74RS0046-01-2019-000272-87 Суд:Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Муниципальное унитарное предприятие "Дирекция единого заказчика"Озерского городского округа" (подробнее)Судьи дела:Бабина К.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-529/2019 Решение от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-529/2019 Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-529/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-529/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-529/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-529/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-529/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-529/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-529/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-529/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-529/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-529/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-529/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-529/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|